像小弟這種什麼都拍、一鏡到底的懶人鏡還是沒有出適合Z50的嗎?不想要基本的KIT鏡,更不喜歡用轉接環,拜託來一個讓小弟換Z50的衝動啊~~~

P.S:D5300+Sigma 1x-8x還在撐當中...
價格配備講清楚 白紙黑字不模糊 保險千萬別帶過 享受新車才幸福
紫衫皇綬
ClaudiuSS 大,這顆是可以,但就希望光圈能再好一些,不過小弟知道很難完美的...
ClaudiuSS
這顆重量只有三百多,反正光這點我就完全被打中了。帶的出去的鏡頭才有意義嘛
Standard Zoom 一大堆,24, 35, 85 105/1.2反而遲遲都未推出,對於一般非鳥攝的玩家,以上高階定焦才是目標,nikon就是不出,到Z系統出了3年多,就只一支50/1.2。

身邊太多N家鐵粉都跳到C/S,不能理解N家想甚麼。

老實Z系統推出到現在,會買的絕大部份都是舊N家,有愛有預算的玩家(不然當年S家又成熟又便宜,哪會衝Z7),所以客戶要的不是不斷推出重疊的standard zoom,而是高階定焦。產能已經不大,反而用在"吸引新用家"的幻想上,結果新玩家覺你比不上其他家,舊玩家給你氣得跳船,我覺得不徹底更換marketing部門,Nikon沒翻生之日。
airsmario
低規版跟高規版的差別吧
feoroom
在Z9未上市之前, 對焦夠用但不優,我真覺得 長焦的部份 是無法滿足用家的… 不如 先 出24, 35, 85 105/1.2 我也等了好久了…
kinghk wrote:
高階定焦才是目標,nikon就是不出,到Z系統出了3年多,就只一支50/1.2


你是沒看到58/0.95 夜神嗎? 請問Sony搞了這麼久的無反...有出跟夜神一樣高階又高貴的定焦鏡嗎..
你認為一般消費者都喜歡用定焦鏡嗎? 既使當時候的DSLR任何一家都是先出大三元...然後再慢慢搞定定焦群..
你都知道Z系統出了3年多...你當光學鏡頭很好做....一下變出一堆Z系統鏡頭嗎?
flody
這支鏡除了光圈外哪裡有高的元素?對焦組太大弄得只能手動對焦,這明顯是設計不好
會跳槽不是因為鏡頭不夠吧
主因是機身性能一直到Z6/Z7 ii 都落後 S/C
C家在R5/R6 前無反也只有低階賣得好 一直到R5/R6 高階機身才大爆發
C家可是一開始就專推高階定焦了 這個策略並不太管用
N家 Z9出來之後代表感光元件這一塊也有足夠實力
可以預期Z7ii 的下一代或是Z8 可以得到更多進步
kinghk
"會跳槽不是因為鏡頭不夠吧" 真的有不少
feoroom
鏡頭不夠是事實… 但若我要跳槽的原因… 第一影響因素 不是鏡頭不夠…而是 『對焦速度』 只能說夠用、雖能利用設定來有技巧的提高成功率… 但比起 S、C的對焦,真的使用體驗不夠好… 第二是錄影功能
gamli wrote:
你是沒看到58/0.95...(恕刪)


58/0.95? 有眼睛都看到了,廠方都表明這是宣示技術為主,先不討論價錢,沒AF,又大又重,明顯不是日常或工作用鏡頭。

大3元搞了近兩年才湊齊,是很快? 還好吧,推出新系統當要有很多準備,安排,對工作攝影師來說,沒雙卡沒大2.8變焦,基本上不考慮。對攝影發燒友,又沒頂級定焦(不要老是說58/0.95, 就算是,加上50/1.2都只是2支,還要焦距重複)

你要先想清楚Z系統的潛在客戶是甚麼人,以當時規格,售價來說,新手不會選,S家更平更好;其他家不會跳,跟本不吸引;N家的DSLR用家想轉會都會貨比三家,不少人跳其他家。好了,淨下的是對品牌有愛,而又有預算(畢竟機價高,而轉玩無反,最終不會希望用接環接G鏡吧)。那N 家推甚麼菜出來? 1.8定焦可用,數據強,但使用後覺得欠特色,那50/1.2很不錯,但就只一支.........


你自己看看ROAD MAP 的standard zoom, 24/70, 24/120, 24/50, 24/200,搞這些不能說沒意義,但你覺得對於吸引新手有多大作用? 身邊很多N家朋友已經等到花兒也謝了,憤然跳家。光學鏡頭很不好做,但N家出新系統時不可能沒有好好計劃過,你要人家等,但對家鏡頭群齊全很多,那問問如何叫人投N家?
kinghk wrote:
58/0.95? 有(恕刪)


+1從老N家原本要跳 留下來了 一直等1.2鏡頭...
1.8雖然工作很强cp 高 但換z接環很大一部分原因就是期待1.2......然後等了好久 小弟的85 1.2...都等到想換門了
說真的現在還在用單眼或是全幅無反都是少數了
至少我認識的群體本來就不是會因爲Nikon 多出了更多高階定焦跳來Nikon系統 這一塊一直都是c家主流
很多人也都是轉接g鏡在用 但機身相較c家來說 轉接對焦效率就是差一點 等c家r5/r6大耀進就很多人直接換了 也不一定買新鏡
Sony無反一直到這幾年才推出讓人耳目一新的Gm鏡 但因為也是因為機身持續的進步 才能把市佔拉高
A1出來之後 連打鳥群體都買單了
說鏡頭不夠真的不是主要原因
ui01
新的FTZII宣稱轉接後與原來的相同,不影響對焦效率
紫衫皇綬 wrote:
像小弟這種什麼都拍、(恕刪)


還是18-140較合適吧

如果嫌光圈太小, 可以再加配一支24mm DX喔, 日後會出的, 我覺得應該有f/2.8或更大, 感覺不錯
kinghk wrote:
58/0.95? 有(恕刪)


每個人的需求都不同, 我有朋友很高興可以有一大堆f/1.8的便宜高質定焦鏡可以使用, 讓其他C/S玩家十分羨慕

中段zoom是各大廠最受歡迎的產品, 幾乎每個用家都必定有一支, 又怎會不下重投資? 看看Canon也是一堆中段zoom, 24-70, 24-105/7.1, 24-105/4, 24-240, 28-70, 為什麼不會說說Canon? 還是你只會喜歡抹黑Nikon? 事情看闊一點, 不要只看自己著重的部份喔, 大眾都是會受落的, 只是暫時某些鏡頭還輪不到你而已

每家都有自己的特色, 鏡頭遲早會補完的, 但是N家對光學質素的追求及穩定性, 都是他的傳統堅持, 也是勝於C及S的, 現在技術可以稍超Sony, 但Nikon及Sony已經明顯把C家拋離了一下喔, 要看來要擔心的是Canon的用家才對吧
flody
我認為canon7.1和28-70很奇妙就是,1.8太貴,不該貴的35和85也貴
kinghk wrote:
58/0.95? 有(恕刪)


所以對新手而言是定焦鏡重要還是變焦鏡重要...
如果NIKON在無反市場都輸C/S....還傻傻先把出定焦鏡頭群搞定...沒幾隻大三元變焦鏡和便宜的變焦鏡..
最好可以吸引新手入手...
對留在NIKON的我們至少還有FTZII可以轉接目前的F環G鏡頭群...只要對焦效率沒有變...
為啥要啥Z環的對焦鏡頭群...
wjill
自己說N策略是變焦鏡,然後變焦鏡沒出齊,又再24-120? 24-120是上市了沒? f4是不是算小三元?
wjill
拜託你把時間點搞清楚好不好? 我們都是在討論在當時Z系統出時的鏡頭,真要像你說的,為什麼當時不先直接出24-120
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!