魚眼鏡頭, 該買Nikon 10.5 F/2.8還是Tokina 10-17 F/3.5-4.5呢?

我是買Tokina 10-17, 因為魚眼鏡個人覺得效果需求大於畫質, 而Tokina 的表現真的不錯,強力推薦



Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
shiftM wrote:
原廠鏡優點: F2....(恕刪)

我 2 顆都有用過在不同的機身上面,

Nikon 給人感覺 就是銳利度比較高, f2.8 有它的用處, 顏色有時會比較濃, 但沒有內對焦, 而且鏡頭玻璃很難打理, 很快就變得很污糟.

Tokina 給人的感覺就是很結實, (因為內對焦, 但不是內變焦), 而且鏡頭 coating 真的相當好, 比 B+W 更易清潔.

我的 Tokina 有一次被一隻狗咬了一下, 玻璃上全部是口水, 回來一搽就好, 玻璃上什麼花痕都沒有!
我會推薦 10.5mm
單純的只是因為畫質的考量
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
要魚眼當然要魚眼到底阿! Sigma 8mm這隻挺不賴的

用過N牌還有C牌
Tokina 10-17 我都有買.......真的很好玩
若是O牌有出我一定去買!!!
極力勸敗............Tokina 10-17 ......................


















Tokina 10-17 F/3.5-4.5我不用了要賣.....

有需要的可以PM給我!!!
我的相簿 http://photo.xuite.net/aokiwq
Trulli-pig wrote:
用過N牌還有C牌To...(恕刪)


非常棒的圖片分享,我一整個被毒到
01真的不要太常來比較好,錢都存不夠買鏡頭,還得中毒買藥吃。
http://tw.myblog.yahoo.com/mu-banpi/
T107+1......






我都拿17端來當廣角鏡用......而且又可以省下保護鏡的錢~~~
T107....
超值好鏡...
不過我還是虛榮心繼續作祟...
准備敗掉換原廠


http://www.wretch.cc/blog/diesel6945
Tokina107~~~~ 我也來貼一點 跟朋友借來玩的^^
除了紫邊真的相當誇張之外覺得是一顆相當有意思的鏡頭^^


廣仲第一百場演場會












噢~~對了 我有接上F80D上拍過 XDDDDDDDDDDDDDDD

因為內建的遮光罩的關係有很奇妙的暗角歐 XDDDDDDDDD




My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
我是用NIKON AF 10.5mm F2.8
下面相片您參考一下吧!

D300+NIKON AF 10.5mm F2.8





我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!