D700是假消息(已po過, 請略過本篇)

我在網路上也"混"得蠻久了

打從52k撥接就開始在"混"了

D700的消息,可以說一半真,一半假

真的部份是此機種仍在研發中

假的部份是會演變成平價的全片幅相機,且無論外型跟大小都做到與D300差不多大小

以前被詐騙集團騙的人,在未上當前總是說:「我吃的鹽比你們吃的飯還多,這一看就知道是真的。」

結果往往在被騙之後,都會改口另一個說詞:「我早就知道這是詐騙集團了,跟你們說你們還不信。」


D700可以說是NIKON的平價全片幅研發機種

在日本目前還沒有正式的發表計畫

但是可以確定的是,會以D300作為藍圖

儘可能研發為外型像是D300或是體型上比D300更小一點的全片幅機種出來

但此計畫曾委託中國大陸印製DM,是為了要給研發廠商看的

據信有可能是研發日期為6月30日啟動

而不是發表日期為6月30日
忍不住吐槽一下,我沒聽過「52K」撥接,只聽過「56K」撥接....
我是從「2.4K」撥接開始上網的,(2400bps),當時一台要12000多,
因為太貴了,還是跟同學一起買,大家輪流用的...
大概17 18年了吧,當時連World wilde web還沒誕生,
後來WWW出現後,IE、Netscape還不知道在哪裡,我們那時用的瀏覽器叫做MOSAIC
(不過說這些沒什麼用啦,又不是在比老的,這只能證明我是個老頭子而已)

6/30開始研發? 會不會太晚? 當初研發D300、或D3的時候,應該就已經規劃D300等級的FX機種了吧
不可能是做完一台、再換另一台,這種模式

另外我覺得奇怪的是:「印DM給研發廠商」,這句話我看不太懂,也許是因為我沒接觸過相機製造業吧
印DM給廠商作什麼? 研發廠商又是什麼? 不是自己研發嗎,最多是開模、代工的廠商吧
基隆丫貴 wrote:
據信有可能是研發日期為6月30日啟動
而不是發表日期為6月30日


6/30啟動...是2008年嗎?
這個推測太誇張了...
更何況現在Nikon已經和之前不同了...
爸爸買不起 wrote:
忍不住吐槽一下,我沒聽過「52K」撥接,只聽過「56K」撥接....
(中略)
當時連World wilde web還沒誕生,

不是World wilde web,而是world wide web。
jihyeu wrote:
D700是假消息~~

圖是假的,消息是真的
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
基隆丫貴 wrote:
我在網路上也"混"得...(恕刪)




爸爸買不起 wrote:
忍不住吐槽一下,我沒...(恕刪)



你對...另一個也對....恭禧囉...





不過沒有獎品...

這讓我想起,好像青少年在騎車,紅燈一變綠大家衝,你快,我要比你快。。。跑了第一。。那又如何?

放鬆一點,拍拍照嘛,相機只是工具,幾時要出新機,這不是重點吧~
其實說真的

如果屆時D700真的沒有在7/1發表,又或者是研發機種時

相信會出這部相機的人就真的是.....



當初D3及D300在研發時

也不能說沒有把FX型機種考慮在內

因此會製造一部體型上與D300一樣大的FX型機種也不是不可能

但目前來說,NIKON廠商應該不會做出這種拿一塊大石頭砸自己的腳的事吧

就經營市場的角度來看

D700如果真是FX型平價機種時

那它的售價應該只能算是D3的一半價錢

以D3水貨目前的售價來看

真有FX型平價機種時

至少售價也不會少於八萬元(這是以市場行情而論)

但唯一肯定的是,絕對不會是叫「D700」

如果我是NIKON廠商的話

我要出一部無論外型、體型上都與D300差不多的FX機身時

那麼我會將它定名為D3X或是D300X,或是D350

(因為D4都還沒出現,哪來的D700????)

若真是定名為D700時,真有比D700還高階的FX/DX機身出現時

那要定名為何??難不成定名為D800或D900??

以NIKON原廠的定名方式而論,D700只是個芭藥消息

或者根本不叫D700
基隆丫貴 wrote:
D700可以說是NIKON的平價全片幅研發機種
在日本目前還沒有正式的發表計畫
但是可以確定的是,會以D300作為藍圖
儘可能研發為外型像是D300或是體型上比D300更小一點的全片幅機種出來
但此計畫曾委託中國大陸印製DM,是為了要給研發廠商看的
據信有可能是研發日期為6月30日啟動
而不是發表日期為6月30日...(恕刪)

D700或許是假的啦
但這幾句話比D700是假的還假
請問"可以確定"是從哪裡確定啊?
印DM就是要賣之前才印
請問所謂印DM給研發廠商是要"研發廠商"知道什麼?
DM裡面那麼低層次的宣傳用語要給"研發廠商"看?
何況Nikon就是研發廠商了要印給哪家研發廠商看?
還研發日期6月30日啟動哩
看來你不太懂研發的意思
研發剛開始只有一些要達成的目標而已
例如這台機器要多少像素 機身是哪種等級
要放哪些新東西
還印DM勒
DM都寫的清清楚楚機身外型 用的CMOS 對焦模組都出來了
還研發什麼?
這真是一連串八卦中最好笑的假設了
基隆丫貴 wrote:
若真是定名為D700時,真有比D700還高階的FX/DX機身出現時
那要定名為何??難不成定名為D800或D900??

Nikon 的命名規則?!
(有加一個 x 或 s 的機種不計的話...)

相信 D3 的下一台會是叫 D4
相信 D300 的下一台會是叫 D400
相信 D80 的下一台會是叫 D90,那再下一台呢?
D60 的上一台是 D40,那下一台呢?會有嗎?

目前出的 D3 > D300 > D80 > D60
代號方面,別家取得比較有規則吧!
那也沒辦法的事,誰叫 Nikon 是「大師」... 別家油條不起來!

我想,取什麼都無所謂吧!
懂的人,代號再亂,也能如數家珍...

所以,這台取 D700 也沒什麼不好的..
好像蠻多人希望它的代號是... D400,嗯!這個好!
D700 ... 好像只是個預告..... (D300 再出個四代就會是 FX!!?)
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
英國購物網站寫6/30發表D700。
已經開放預購囉。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!