Nikon目前的18-200mm VR目前在全幅沒有可取代的啊!! Nikon在全幅只有28-200mm沒有VR的D和G鏡, 就只有副廠Tamron有出28-300mm VC, 沒有USM, 而且價格也很貴. 所以要不要拋棄18-200mm VR, 就看Nikon會不會出AFS 28-300mm VR囉!!! 在還沒出之前, 18-200mmVR仍然可用在D700上當5百萬畫素, 27-300mm VR的鏡頭來使用, 這對於旅遊鏡來講, 綽綽有餘了!!
可以用在FF的變焦鏡頭會越來越大顆,因為鏡頭必須要涵蓋整個FF的感光元件,所以鏡頭越大,也會越貴~越貴的鏡頭就要配更貴更頂級的機身~不過呢...想想自己需不需要再掂掂自己的荷包...S5pro+17-55應該是我自己的極限了吧...我認為,應該有很多人跟我一樣的想法,等著收便宜的DX鏡皇來用吧~怒吼!!D300、D200、S3pro、S5pro、D80都是一代銘機呀
目前死會中 wrote:呃...真是奇妙的巧合...我在上週五剛忍痛賣了一向愛不釋手的 N12-24 DX... 小弟的12-24也在昨天賣掉不過若是以全幅角度來看17-35mm又太重了, 14-24更不用說目前的18-35mm的變形和抗耀光表現實在不怎麼樣應該來隻改版了吧
文包 wrote:是可以相容阿不過買了全幅機只用一半感光元件拍照我想是人的話大概都不會就這樣滿足吧...... 同意+1機身上全幅機,還繼續用DX應該只是過渡期,遲早鏡頭要換過.除非二機流APS,FF並用.個人感覺上FF就要把換全幅鏡的預算加入.
其實DX鏡用在FX機身,並不一定要降低畫素以17-55舉例好了,X1.5 = 26~83mm用在FX機身,扣除廣角端會有成像圈外,可用的焦段也許是 27~55mm (我推測的啦,實際要實測才知道)其實還是可以用的,只是望遠端稍微短一點而已。同理,再來看看18-200VRX1.5 = 27~300mm扣除成像圈 28~200mm (推測值)一樣是一支好用的旅遊鏡===================抱歉喔,樓下有大大指正18-200VR全焦段都會出現成像圈
Monte920 wrote:Nikon目前的18...(恕刪) 所以最有價值的是18-200VR即使在全幅也能當旅遊鏡, 畫質應該能跟D80平起平坐, 甚至還超過(因為像素密度低, 對鏡頭要求低, 高ISO比D80強)
爸爸買不起 wrote:同理,再來看看18-200VRX1.5 = 27~300mm扣除成像圈 28~200mm (推測值)一樣是一支好用的旅遊鏡 記得18-200VR在FX時全焦段都有成像圈, 所以是不能當成FX用的.另外, 17-55mm雖然在某些焦段在FX沒有成像圈, 但那個周邊畫質是屬於"不堪用"等級的, 還是乖乖拿它用在DX上會比較好.
爸爸買不起 wrote:同理,再來看看18-200VRX1.5 = 27~300mm扣除成像圈 28~200mm (推測值)一樣是一支好用的旅遊鏡 您推測的值跟事實差距還蠻大的,要不要先拿一支18-200VR裝到底片機上試試看呢?