D700發售了....DX鏡的下場如何呢

呃...真是奇妙的巧合...我在上週五剛忍痛賣了一向愛不釋手的 N12-24 DX...
Nikon目前的18-200mm VR目前在全幅沒有可取代的啊!! Nikon在全幅只有28-200mm沒有VR的D和G鏡, 就只有副廠Tamron有出28-300mm VC, 沒有USM, 而且價格也很貴. 所以要不要拋棄18-200mm VR, 就看Nikon會不會出AFS 28-300mm VR囉!!! 在還沒出之前, 18-200mmVR仍然可用在D700上當5百萬畫素, 27-300mm VR的鏡頭來使用, 這對於旅遊鏡來講, 綽綽有餘了!!
可以用在FF的變焦鏡頭會越來越大顆,
因為鏡頭必須要涵蓋整個FF的感光元件,
所以鏡頭越大,也會越貴~
越貴的鏡頭就要配更貴更頂級的機身~

不過呢...
想想自己需不需要
再掂掂自己的荷包...
S5pro+17-55應該是我自己的極限了吧...
我認為,應該有很多人跟我一樣的想法,
等著收便宜的DX鏡皇來用吧~
怒吼!!
D300、D200、S3pro、S5pro、D80都是一代銘機呀

嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~
目前死會中 wrote:
呃...真是奇妙的巧合...我在上週五剛忍痛賣了一向愛不釋手的 N12-24 DX...


小弟的12-24也在昨天賣掉
不過若是以全幅角度來看
17-35mm又太重了, 14-24更不用說
目前的18-35mm的變形和抗耀光表現實在不怎麼樣
應該來隻改版了吧

文包 wrote:
是可以相容阿
不過
買了全幅機
只用一半感光元件拍照
我想是人的話大概都不會就這樣滿足吧......

同意+1
機身上全幅機,還繼續用DX應該只是過渡期,遲早鏡頭要換過.
除非二機流APS,FF並用.
個人感覺上FF就要把換全幅鏡的預算加入.
其實DX鏡用在FX機身,並不一定要降低畫素

以17-55舉例好了,X1.5 = 26~83mm
用在FX機身,扣除廣角端會有成像圈外,可用的焦段也許是 27~55mm (我推測的啦,實際要實測才知道)
其實還是可以用的,只是望遠端稍微短一點而已。

同理,再來看看18-200VR
X1.5 = 27~300mm
扣除成像圈 28~200mm (推測值)
一樣是一支好用的旅遊鏡

===================
抱歉喔,樓下有大大指正
18-200VR全焦段都會出現成像圈
Monte920 wrote:
Nikon目前的18...(恕刪)

所以最有價值的是18-200VR
即使在全幅也能當旅遊鏡, 畫質應該能跟D80平起平坐, 甚至還超過
(因為像素密度低, 對鏡頭要求低, 高ISO比D80強)
爸爸買不起 wrote:
同理,再來看看18-200VR
X1.5 = 27~300mm
扣除成像圈 28~200mm (推測值)
一樣是一支好用的旅遊鏡


記得18-200VR在FX時全焦段都有成像圈, 所以是不能當成FX用的.

另外, 17-55mm雖然在某些焦段在FX沒有成像圈, 但那個周邊畫質是屬於"不堪用"等級的, 還是乖乖拿它用在DX上會比較好.
怎麼就老有一堆人看不過DX活下去,DX鏡的輕便、便宜是FX比得上的嗎?

再說D700+鏡頭是大家都買的起喔,我是買的起啦,但不就是拍照嘛,有必要花這麼多錢嗎?
爸爸買不起 wrote:
同理,再來看看18-200VR
X1.5 = 27~300mm
扣除成像圈 28~200mm (推測值)
一樣是一支好用的旅遊鏡


您推測的值跟事實差距還蠻大的,
要不要先拿一支18-200VR裝到底片機上試試看呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!