Nikon 新復古全片幅無反於 9 月 22 日預售!

全幅單反用Df拍了最多片, 全幅無反就等這個機器了, 必買。
tchung
Me too! 我的第一部數位單反就是Df,2013上市第一批就搶著入手了,一直到2019年買Z6後才退居二線[笑]
mark1008
我有10台尼康數位單反,但Df街拍最多,尼康無反只買了Z6, 主要轉接徠卡M口鏡頭自動對焦用(視力衰退徠卡M機只能庫藏)。
車癡 wrote:
https://www...(恕刪)


其實很多人是喜歡Nikon復古風的, 不買的人多但想買的人也很多, 所以請不好說走復古路線必定失敗那麼武斷的說話, 只是你不喜而已蠻多人喜歡高顏值的

事實上, Nikon Zfc是目前DX銷量最高的(雖然Z50太舊Z30也較弱), 就算是數整個Nikon無反最新的銷量, Z8第一Z9第二, Zfc已經是第三了(全日本的銷量Zfc是頭10名以內), 銷量就是最有說服力的吧

誰也估計不了Zf反應會如何, 但目前來看應該會是一個很合理的產品
jenhoxen
您引言的應該是2樓喔[+1]



刻意挑了一張ZFc的相同角度儘量調成相同大小,感覺這不是用ZFc合成的圖像,很大機率是真的。

兩者軍艦部不同,ZFc取法的是FM2,而ZF用的是FM3A,頂更尖,當年是融合大F語彙創造出來的新造型,塑造等級更高、更純血(尖頭、三角頭血統)的形象。P家、O家都有這個現象:一次次的復古溯源,經典形象也會一次次的提純,新舊融合得更好。

小握把的源頭是F3,之後在FA上被做成可拆卸、在Df上恢復成固定式但截面變方了,現在是原汁原味的喬治亞羅三角造型。

從鏡頭及各鈕掣比例推測,這機只可能比ZFc大一點點,1~2mm的範疇。
cycaway
要真做成 F3 的外型還不賣爆 軍艦太尖個人不太喜歡
jenhoxen
但尖頭是一般人看得懂的復古語彙(一般人能追認的印象到FM2),F3是Nikon當年走出這些尖頭的開端,現在復刻F3恐怕有人會覺得像富士[囧](其實Nikon的腦袋有縱深,不像富士是"扁頭仔"[笑])
希望是全片幅,而且能夠轉接AF-D老鏡,必買!!!
jenhoxen
當年都可以做TC16A了,現在轉接直徑從大改小,應該有可能做成圓筒下方不用凸一塊?
tchung
小弟有買第一代的FTZ,因為覺得難看已束之高閣了。最近也買了N-LM及LM-Z(第二代天工轉接環),配個50mm f1.8或是45mm f2.8的餅乾鏡, 用在Zfc覺得顏值還不錯。
如果依照RUMOR上所說2000美元左右我會考慮買來跟我的富士做搭配。
車癡
鏡頭和富士不通用
窮苦人
知道阿,就富士的廣角端比較貧弱些,所以配14-30然後富士買18-120這樣錄影也兼顧
我反向操作,不管是二手還是全新希望黑色ZFC能有甜甜價。
會有復古版 Z50 1.8 推出 ?

拿現在 Z 鏡放上去我覺得樣子不行..

還請可加 MD-12 樣直倒, DF最大失著
jenhoxen
我也想要"直倒"[笑]
mark1008
應該是推出Z 40/2 SE作為套機
窮苦人 wrote:
如果依照RUMOR上所說2000美元左右我會

只要顏值到位,價格佛心,其他可以一切從簡,

像是手感啦、對焦、防抖、連拍、俺基本無視!

還有千萬不要再出什麼"翻轉屏"那還復古什麼?
生死只是件閒事
featheringer
我覺得側翻很好用耶,直幅低角度的時候很好用
Cedef
最好有翻轉屏啊 但想要z9那一種
jenhoxen wrote:
兩者軍艦部不同,ZFc取法的是FM2,而ZF用的是FM3A,頂更尖,當年是融合大F語彙創造出來的新造型,塑造等級更高、更純血(尖頭、三角頭血統)的形象。

可能的話希望軍艦部比ZFc大一點點,ZFc軍艦部感覺太小了比例有點怪...


ZFc軍艦部感覺太小了比例有點怪

軍艦部再大一點就完美了
生死只是件閒事
jenhoxen
非常認同[100分]乍看我覺得新機的頭有變大些,但和ZFc比對半天,覺得從鏡頭的比例看並沒有變大;FM3A也是有些角度看頭好小,因為稜鏡底部沒加寬但頂部變尖,所以反而小了[鬱卒]
jenhoxen
還有,老是有人說28復古Z鏡是ZFc最佳搭配,我就說直徑太粗不對味,鏡筒那麼粗玻璃一咩咩大也高級不起來[嘆氣]不然至少光圈做到2吧!
Hayashi-Kiyoshi wrote:
不太可能是真的,因為全幅sensor模組擺進去就沒空間擺EN-EL25電池了。若要跟Z7/6用EN-EL15或同容量電池,那得要再更寬或更高。

Z50基板上掛著那顆cmos感覺還很空耶,換一顆大點的不得嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!