個人積分:880分
文章編號:89343018
個人積分:36975分
文章編號:89343930
A PLUS C wrote:把445 S賣掉,一直覺得很可惜,真是輕巧好鏡頭。
樓主拍得真好
最近Nikon 180-600mm這隻也是我有出門會帶的鏡頭之一(價格不貴,CP值高),但445的握持手感、長度(個人的攜帶習慣)與重量還是略勝一籌


購入168後,雖445 S使用機率更進一步大減,我並沒有想把它賣掉。
我在本文的第5樓回文所說(445 S則是加上2.0X加倍鏡,但445 S在買了186後已賣出。),是個不假思索所寫的錯誤內容,真正決定賣出445 S,是因為買了663 PF。但一開始我是完全對663 PF沒興趣。
663PF是因為相機行老闆的推薦,借我使用幾天,卻是店員已在我借用那幾天幫我下訂了。因此還在借拍663PF很爽的時候,店員電話說我的663PF已到。
受相機行老闆如此看重,在不好意思下,我直接回答好。但心裡覺得這未免太快了,因此刻意延了2天才去拿鏡頭。
我若以445 S拍鳥,一定是加上2.0X,光圈最大F9.0。而663PF+1.4X光圈最大也是F9.0,但對焦速度更快一些。兩者拿在手上的感覺,663PF+1.4X比之445 S+2.0X有較紮實的厚重感,會有一種優越感,感覺比較專業的感覺。
想想,既然使用習慣上焦段有重複,且168也可以變焦使用到400mm,就這樣決定賣出445 S。
寫這篇文章<<<Nikon 663PF的試拍,追焦快過863,銳利度非常高。最短對焦4米有點可惜。>>>當時並沒有想購入這管鏡頭,標題還特別強調最短對焦4米有點可惜。

事實上這也是我只是試拍,並不是想買的原因,也確實是663 PF可惜的地方。
比較168如此距離拍灰色龍蝨。

663PF雖更輕巧,畫質更好。但有時候就是這樣,沒有完美鏡頭。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款





































































































