個人積分：0分
文章編號：7133654
個人積分：29分
文章編號：7133896
個人積分：7分
文章編號：7134109
個人積分：97分
文章編號：7134350
個人積分：16分
文章編號：7136582
年獸 wrote:
我怎麼覺得"移焦"了
-1及+2應該要一樣
移焦.移焦.移焦.移焦.........
物距越長, 後景深才會越大於前景深, 以樓主的例子 D60 50mm f/2.8, 物距要15公尺, -1才會和+2 一樣
樓主的測焦板距離大概只有1~2公尺, 這種狀況下前後景深幾乎一樣
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
個人積分：54分
文章編號：7138135
個人積分：26分
文章編號：7140163
真是有點冒險有點害怕，爬文看原廠答覆也只是「加強接點清潔即可」...
真是怪，為什麼 騰龍 其他馬達版都沒聽過這種事
友人擁有 Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 非 OS HSM 的舊版，舊板看起來真是不太好，發色比較差有點偏黃，解析力也普普，這都還好，用到現在鏡內邊緣不知是否因為長期磨損竟然掉出一大堆金屬碎削黏在周圍蠻恐怖的，不知道現在有無改進
* 回覆 alzooe 大大
大大您客氣了，小弟這些咚咚的價值加起來恐怕還換不到一顆全新的 Nikon 24-70mm 奈米神鏡
* 回覆 dan99 大大
「不理性」大大說的真是好，這真的完全不符合小弟平日的購物行為，小弟我是那種錙銖必較精打係算的人，不斷的忍耐～忍耐～終究惡魔戰勝理智
看看電視上沒事就有日本黑心食品的新聞，要不就是昂貴料理亭回收吃剩的生魚片整理後重新上桌的誇張怪事，感覺日本人以往引以自豪的 誠實 嚴謹 品質 信譽 好像慢慢都看不見了
* 回覆 ppkimico 大大
大大當週就破五百好厲害啊
A16 需要按摩馬殺雞是吧～小弟大不了就來給你馬殺雞
* 回覆 炭烤taco 大大
雖然這顆很棒，但小弟不理智的行為不值得學習啊
小弟很認同 deviloo13 大大所言，您這顆 Sigma 17-70mm F2.8-4.5 也曾經是小弟考慮的替代方案之一。
這顆多才多藝放大倍率 1:2 Macro 真材實料，光圈一縮就有好畫質，應該是很不錯的，小弟也覺得大大您應該留下來繼續用，不妨另外補個大光圈定焦來輔助一下我想應該就足夠才對
* 回覆 god70541 大大
對焦慢，小弟用起來感覺對焦速度有中等水準其實可以接受，
但 F-- 不要啊....小弟還是明天拿去廟裡香爐過過火好了
* 回覆 asus768 大大
這支與 Sigma 18-50mm F2.8 Macro 看起來是各有千秋，但價格差快五千，C/P 真是太高了，所以才令人掙扎啊～
* 回覆 summer57 大大
真的嗎真的嗎 ～ 沒有遇過 F-- ～ D40 D60 機身相同，這樣聽起來安慰不少
* 回覆 年獸 & luke16888 大大
原來如此，又學到了，小弟這顆測焦時是放在桌上做的，距離大概我想只有 0.5 而已
* 回覆 vege1219 大大
小弟這已是改良版？真的嗎真的嗎
大大您看到的五個接點會不會是「非馬達版」啊？
* 回覆 基隆河7號 大大
大大的想法與小弟我完全相同，想說 F-- 麻，應該二手很便宜，小弟就來給他檢檢二手貨，大不了馬殺雞就是了，這樣壓力也比較想，想不到～～～
每支馬達版二手貨只要價格落入九張小朋友，瞬間就不見了，有得還擺明告訴大家賣的就是 F-- 版
不怕死的勇士真是不少啊
個人積分：7分
文章編號：7140394
個人積分：77分
文章編號：7140540
個人積分：0分
文章編號：7142175
