Tamron 90 F2.8 Micro 或是 Nikon 105VR ?

Nikon 105VR 沒用過




我只用過Tamron 90 F2.8 Micro 用起來覺得很不錯了
可以說是便宜又大碗.....



d300 + Tamron 90 F2.8 Micro




我的相簿 http://photo.xuite.net/aokiwq
如果要拍人像,建議用N家比較適合.
來幾張 Tamron 90 照片:







拍景也不錯:


拍微距時,真的頗容易迷焦,因此常常切換到 MF,不然就得限制對焦距離。

105 VR 對焦速度就快多了,就算是迷焦,還有 AF-S 的幫助。

105 VR:
Tamron 這隻我沒買過, 但是Nikon 105 這隻我前後共入手兩次, 105VR 這隻鏡頭真的銳利度沒啥好說~

拍蟲的話, 我總是希望遠點比較好, 特別是拍蜜蜂啊, 蜘蛛之類的 , 畢竟他們也比較不會受驚

我在近一點他就飛了...

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
比較推薦Tamron,因為輕巧,價格便宜,畫質很好,但可能不比105VR

另外Tamron會慢嗎?我覺得還好,而且拍微距時你不會想用自動對焦,105mm也一樣
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
andych wrote:
比較推薦Tamron...(恕刪)


樓上的,請問拍微拒時為何會不想用自動對焦?
afs也會太慢嗎?
T90是用機身馬達驅動~加上~微距時很容易迷焦

大部分都用手動隊交了
pantrol wrote:
樓上的,請問拍微拒時...(恕刪)


主因不是慢,而是常常根本對不到你要的點,還不如自己來
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
pantrol wrote:
樓上的,請問拍微拒時...(恕刪)


微距拍攝時景深很淺,如果使用自動對焦,因為晃動容易有對不準或對準又很快跑掉的情況
一般拍攝時最好採用手動對焦到大概位置,身體前後移動對焦,這要用過的人才能體會...
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
tonywytao wrote:
想請教各位大大最近想...(恕刪)


樓主您少看了一隻在Photozone上測試成績更好的
Sigma 105mm EX DG Macro
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!