今天看過d700的感想

rick0721

6分

11樓

rick0721

個人積分：6分

文章編號：7168073

zaha0901 wrote:
CF記憶卡僅支援到type 1...(恕刪)

現在根本很少人再用TYPE 2的CF規格好嗎，TYPE2就是像MICRODRIVE的那種硬碟式的東西，

又貴傳輸速度又慢，又不耐摔，專業攝影師是不會考慮用的....

而且目前CF大宗市場都是TYPE1為主而且價格又低廉便宜，穩定性又高，大家可不要認為2的東西都比1還高檔還高級，

zaha0901 wrote:
C記憶卡開啟方式被改變成像d50的這種拉開設計,明顯的是為了節省成本...(恕刪)

改成這樣的設計是因為很多人用原本的設計因為不小心會勾到而把蓋子拉開，OK.....

你該脆說，快門線孔蓋不像D300跟D3一樣一體成型，因為要省成本所已變成2顆小的好了....哀....無言...

Monte920

17271分

12樓

Monte920

個人積分：17271分

文章編號：7168193

把它想成是D300的FX版不就好了? 我想會買D700的用家對它性能的要求應該是跟D300同等級的吧? 若性能要更好, 那就是上D3了, 不是嗎? 所以對焦速度D700跟D200/D300很類似,我想這是意料之中的吧!

Wiiroro

136分

13樓

Wiiroro

個人積分：136分

文章編號：7168208

zaha0901 wrote:
1.不大不小的觀景窗視野,實際看並沒有非常出色.95%的視野率0.72的放大率,出現在這等級的機器實在不夠,一般aps c機器加上觀景窗放大器,事實上可以批敵,相較之下 d300顯得很超值.
...(恕刪)

可以批敵！！？？
你要不要去爬文一下FF跟APS觀景視野的文章阿
這裡這裡

拜託338樓去看一看......
不懂裝懂的人真多耶...............

rick0721

6分

14樓

rick0721

個人積分：6分

文章編號：7168326

大大諸不知道，最近01小白變很多嗎????

哀....有時看了都懶得回，有些發言看了除了無言之外也會吐血....

seva0419

2分

15樓

seva0419

個人積分：2分

文章編號：7168512

zaha0901 wrote:
2.記憶卡蓋的設計,d200 d300 d2 d3系列的記憶卡開啟方式被改變成像d50的這種拉開設計,明顯的是為了節省成本,CF記憶卡僅支援到type 1,看一下內部的空間設計推敲,下一代機款應可以有SD CF雙插槽
...(恕刪)

拜託不要啊...
多個SD卡插槽幹啥
速度又不夠快
只是浪費空間而已啊...
消費機做SD卡插槽主要是為了滿足一般使用者攜帶輕便的特性吧
用到準專業等級不需要雙插槽了吧...

zaha0901

388分

樓主

zaha0901

個人積分：388分

文章編號：7169507

Wiiroro 兄

您可以看一下
http://www.ptt.cc/man/DSLR/DD02/M.1207705012.A.F9B.html

引用oscar210兄的文章資料

△ Nikon D3 0.70 x 1.00 / 1.0 = 0.7
△ Nikon D300 0.94 x 1.00 / 1.5 = 0.62666
△ Nikon D200/D80 0.94 x 0.95 / 1.5 = 0.59533

後簡略

d300的觀景窗+dk21m = 0.6266x1.17 =0.733122

跟d700 0.72x0.95/1.0 =0.684

確實 d300+dk21m的觀景窗大小大於d700

那篇338樓的資訊,資訊上有些問題
d300跟d2x的觀景窗大小是不同的,列在一起比較是會讓人感覺那個大小是相同的.

seva0419兄
多sd插槽不是因為輕便,而是為了同時備份或是將raw與jpg分開存放,我也只是說可以如此設計.

rick0721v兄
確實type2的cf硬碟很少人用,但是d300還是有如此的設計,至少以這個價位的機器來說我認為應該仍需保留.type2 可以放轉接卡,臨時使用時候還是頗好用的.

邦仔

18分

17樓

邦仔

個人積分：18分

文章編號：7169518

zaha0901 wrote:
下午閒閒的晃過去吉田...(恕刪)

看到這...不禁想到在5D上市時的掙扎...(當時用 20D)
比較一下~~一堆規格比不上20D...
後來我還是換5D 了...只因為 FF (真的)

所以.......如果你所提的缺點都不存在的話~
1. 價位可能就 "不這麼親民" 囉
2. D3 的客源會不會降低呢?

這"或許"是市場區隔吧~

kenlin1972

27分

18樓

kenlin1972

個人積分：27分

文章編號：7169620

樓主沒說,我也不知道700D的卡槽開啟方式變成拉開式的,不就和5D一樣了?
D3和D700的用戶訴求對象是不一樣的,相信D700更能滿足廣大的業餘用戶才是啊~

D300和D700外觀好像,40D和5D也長的好像....

andy543

1分

19樓

andy543

個人積分：1分

文章編號：7169918

硬要說缺點的話...我覺得就是售價而已吧?
加減40000左右就是D3跟D300....這也是大家都知道的.....

另一個缺點是重量...光機身重1kg...太重了.....加上手把體積比D3更大...太大台了

個人覺得買什麼機身都不划算....也不保值....一樣是一堆錢跑出口袋....
相機已是電子產品....電子產品當用則買...否則就等時間點降價再買...
D70用了這幾年的經驗...
除非非用不可...否則絕不買新出的機身...買評價好的舊機種反而是不錯的選擇..

P.S. 個人覺得01的相機文章內容也變了很多....感覺一步步朝向以前dcview衰敗的方向走去
謾罵沒內容的內容充斥....沒營養的蓋大樓也開始充斥.....
唯一不變的就是可以見識到很多經濟奇蹟的開箱文外....
純感想...

Wiiroro

136分

20樓

Wiiroro

個人積分：136分

文章編號：7169992

zaha0901 wrote:
Wiiroro 兄您...(恕刪)

嗯嗯
那是放大倍率加大
就算你放大倍率到2.3.4.5.6
你能看到的東西還是比FF小喔

例如：整個畫面有100隻蝴蝶，D700的95％可以看到95隻蝴蝶，而D300只能看到50隻蝴蝶
就算你放大倍率很大，也只是你看到的50隻蝴蝶很大隻而已....並不會因此看到90隻蝴蝶

不知道這樣比喻你有沒有比較了解

今天看過d700的感想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今天看過d700的感想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！