個人積分：0分
文章編號：7253960
個人積分：16分
文章編號：7254048
個人積分：45分
文章編號：7254490
個人積分：813分
文章編號：7254731
abel79 wrote:
那請問有建議的望遠鏡頭嗎?
小黑四停產了~如果選擇小黑三是否就沒有暗角邊攪失光的缺陷呢?
還是大大有其他好鏡頭推薦呢??~~謝謝!!
這14端的照片有點打翻我對變形量的看法哩~~
變型量似乎沒有其他攝友提供照片來的誇張~~
有被毒到..如果2470的廣角端不及1424來的優~看來1424入手機率較大哩!~..
不要懷疑
都用到全幅了
小黑四是首選
雖然停產
但在中古市場還是找得到
樓上有提到
廣角變形有
透視變形跟桶狀變形兩個部分
而變形量又跟與被攝物的距離跟角度有關
所以光看一張圖是不準的
但可以確定14-24的表現
是該焦段的首選
重點是14-24跟24-70焦段不同
放在一起比較本來就很奇怪
你需要的是哪個焦段
就買哪一隻
若預算有限，先買最好用的24-70就對了
http://www.facebook.com/cj.liu1
個人積分：16分
文章編號：7256224
個人積分：52分
文章編號：7256248
看到了０１首頁胖胖大的測試報告，一整個安心了．．
我不看性能，看拍攝圖片，最重要重要的”顏色”對了！ 個人對Ｄ３的顏色很不滿意。
Ｄ２００跟Ｄ８０就夠假夠不真實了，Ｄ３更過分，這點就不多談，個人喜好與觀感。
我是覺得看快門耐用次來選擇，實在不太需要擔心這點，因為那遠遠超過一般用的，
ＮＩＫＯＮ做工札實，Ｄ２００原廠號稱保用１０萬次，小弟用了快１５萬次依舊乾淨俐落。
朋友使用Ｄ３的握感，認為Ｄ３的垂直手把突起不夠大，握起來會有空隙，
Ｄ７００的獨立手把則不會，夠大塊，握感很實，同時能與手把的分離性，是一個方便性。
內建除塵當然好！
一般使用下，附在感光元件上的大部分都是些毛絮、微塵的東西，附著力很低，
震一下就下來了，而且內建除塵，省得抱著機器拿吹球吹來吹去，方便很多，
而且吹球混亂的氣流會把相機內其他地方的塵都帶起，不小心還可能越吹越多塵。
上週在吉田那兒試玩Ｄ７００，順便清ＣＣＤ，店家用清潔液清完ＣＣＤ後，
又多事的拿吹球吹吹吹，結果一試，還跑出了之前沒有的超大顆塵粒．．
至於故障率．．．有人說Ｄ３沒有內建除塵就少了一個故障的因素，是”專業用家的考量”！
這種講法雖然是沒錯．． 我是覺得很奇怪，
但當大家ＡＦＳ鏡用得又快又準爽歪歪時，有考慮過ＡＦＳ可能會故障嗎？
不如用回手動鏡，就絕對不會故障．．． 這才是”真正專業用家的選擇”
內閃是雞肋嗎？ 不不不，它的確有點少用到，但他絕對是一些時候的救命小丸子，
尤其在室內場合，拍合照之類的，內閃的補光不是高ＩＳＯ能取代的。
在實用上，不要妄想會隨身帶一個又大又重的ＳＢ８００＋４顆充電電池。
要另外花６千元買ＳＢ４００？ 多一個東西就是麻煩．．．
Ｄ３已經夠重夠大塊頭了，沒有內閃，你必定要加一個外閃。
內閃已經有了神物可以解放它！ 而且只要２００元！
現在有賣一種插在熱靴上的組合式弧狀塑膠柔光罩，好奇買了一個，一試簡直驚為天物！
內閃最討厭的直打使得主體死粉白的問題被完全解決，瞬間內閃變成了小神燈！
台北市的”數Ｘ達人”有賣，約２００元，便宜！
非廣告，有看到朋友一樣的東西買到４００元去了，報一下，注意一下別買貴太多了，值得一試。
我認為Ｎ在市場行銷是有策略的，Ｄ７００才是Ｎ的王牌，真正攻城掠地的戰將。
Ｄ７００一定早就做好了，時間間隔這麼短，Ｄ３只是一個市場先驅，
先推出Ｄ３打響重點的高性能表現，炒熱市場、關注度，再推出一個性能幾乎一樣，
僅在一些無關緊要的的功能減少，卻另加上了所有實用的性能．．
內閃、對焦輔助燈、除塵、分離式手把等．．
如果一開始Ｎ先推出Ｄ７００再推出Ｄ３，可能今天大家的熱烈度就完全不一樣了。
Ｄ３大概會像ＡＰＰＬＥ最近出的ＩＰＨＯＮＥ３Ｇ版一樣吧．．
至於價格上，Ｄ７００值不值這將近１０萬元的價？ 我認為目前看來很值得！
原因是：就算你買二台５Ｄ，也不會比一台Ｄ７００耐用．．．
更不用講Ｄ７００跟５Ｄ性能的差異。
--
Album:
Http://LYY.CC
個人積分：86分
文章編號：7256288
個人積分：813分
文章編號：7256798
個人積分：1210分
文章編號：7257197
個人積分：16分
文章編號：7257254
