是幻覺還是慾望？18-200越用越糊？

Horology

866分

11樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：7733898

a_no wrote:
貼照片看看,沒圖沒真...(恕刪)

縮圖後無爛鏡我同意(解像力的部分)，但太陽光下無爛鏡跟上腳架無爛鏡的意思是要說縮光圈無爛鏡嗎？
如果是的話，我個人是不怎麼認同啦。看過不少實拍評比，很多銘鏡的頂級表現換做一般鏡頭不管縮到f/8還是更小(當然縮太小是更糟)都一樣明顯追不上

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

rpman

22分

12樓

rpman

個人積分：22分

文章編號：7734092

把18-200的VR功能關掉，畫質會銳利許多，給你參考一下。

ecpa2000

2分

13樓

ecpa2000

個人積分：2分

文章編號：7734334

之前向朋友借用了nikon 18-200mm後
再也不想借了
她的優點只有18-200mm及VR
其他項目隨便18-135mm都比她好
所以絕對不是幻覺或慾望
購買時的衝動已經逐漸被認清事實給抵銷了
不好意思
在這裡潑大大的冷水
請見諒

tatao

198分

14樓

tatao

個人積分：198分

文章編號：7734441

18-200mm真的很好用
雖然畫質比不上鏡皇但出遊真是必備
一直帶 24-70mm 應該走一天下來會累到無玩興

小弟我當初買28-70 就把18-200賣了
現在卻想把28-70賣了買18-200
先問自己拍照的類型若是為了出遊留念平常在家不會想到要拍照
那鏡皇就可以不用考慮
畫質雖"較"差但真的是方便~~~~

要不就是出18-200買24-70 然後再買一台小DC或類單眼
出遊就用類單眼更方便

changgiga

9分

15樓

changgiga

個人積分：9分

文章編號：7734592

18-200 vr 原本就是旅遊鏡阿,在燈光不足的地方銳利度一定會衰減的,但是你可補補光源阿,那會不一樣的

OLYMPUS EP-3

ktliao88

18分

16樓

ktliao88

個人積分：18分

文章編號：7734659

someway0716 wrote:
自從5月拿到D300之後.....感覺18-200 真的很糊！

我的經驗正好相反.

把picture control的銳利度調高一兩格看看.
我以前用D80, 現在用D300.
在D300上, N 18-200 VR大復活,
不但銳利度更好,發色也更討喜.

N 18-200 VR這支是標準的陽光鏡.
光線不足時它的反差維持不佳, 就會感覺到糊糊的.
我用N 18-200的場合, 通常在室外, 如果是室內幾乎都有開外閃.
另外, N 18-200的200mm端不用說, 成像很軟, 能夠少用就儘量少用.

ktliao88

18分

17樓

ktliao88

個人積分：18分

文章編號：7734943

ecpa2000 wrote:
之前向朋友借用了nikon 18-200mm後
再也不想借了
她的優點只有18-200mm及VR
其他項目隨便18-135mm都比她好

N 18-200 是一支很有爭議的鏡頭, 短暫的使用是沒法真正的體會它的優點的.
18-135mm在同焦段內, 跟18-200相比可能有比較優一點,
但是整體應用上, 18-200 VR優很多.
雖然18-200的200mm端很廢,
但是11.1倍變焦的便利性,
可以讓使用者更輕鬆自在的拍照.
在很多時候, 「拍得到」才是最重要的.