當大家都在討論D90的錄影，但其實我只在乎...

astronout

0分

11樓

astronout

個人積分：0分

文章編號：7820047

STC wrote:
什麼是FF的世界？太空戰士嗎？...(恕刪)

太好笑了，害我笑太大聲。

我還是想要小三元這種便宜恆定光圈鏡頭，現在的大光圈鏡皇都離我太遠。

秀蓮

126分

12樓

秀蓮

個人積分：126分

文章編號：7821044

abeboris wrote:
J大的分析讓我更清楚...(恕刪)

不一定要手動的機身或鏡頭呀
老爸用1N(1V的前代)
現在的你可用1V搭配24-70等鏡,輕鬆達到現在頂級機身的拍攝成果
另外
更不用在乎高價買久的跌價問題
D3,1ds3再怎麼神
沒過多久依然是會掉到不到五萬三萬的地步
那些價差都可以買好幾隻鏡皇囉 :P
或許樓主沒玩過底片相機
當你第一卷底片出來後,或許你會改變原本的想法的

wretch.cc/blog/yjl7489

loser4925

38分

13樓

loser4925

個人積分：38分

文章編號：7821375

Wiiroro wrote:
如果你家的DC或APS DSLR
ISO讓我開到6400 還很乾淨的話
我就認同你這句話

咦? 莫非 Wii 大是條伯? 需要 6400 ISO 來逮晚上的小飆仔嗎?

有夢最美，妄想相隨

Nuckls

134分

14樓

Nuckls

個人積分：134分

文章編號：7821916

這下中高階的分野非常明確了，而且各有優點。再來d90也會有自己的專業使命，它以後一定會成為10萬等級dv持有人必不可少的副機。

rien a dire~

stevenlake

22分

15樓

stevenlake

個人積分：22分

文章編號：7822745

Wiiroro wrote:
如果你家的DC或AP...(恕刪)

說得好啊。

另外，便宜的FF機，可能還要等很久吧。我看我還是先拿底片機好了。

gn01234321

0分

16樓

gn01234321

個人積分：0分

文章編號：7824718

網路上就是有人喜歡沒頭沒腦的那麼衝，

底片機我也有玩，但是一般店家掃的底片ISO400我就覺得差不多了，再上去就不太能接受，底片顏色再好還是暫時算了

有人喜歡夜拍不行嗎？我早上沒什麼時間拍，晚上比較有空閒出門不行？一定是拍飆仔.....?

08594088

140分

17樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：7825481

abeboris wrote:
我一直都在等.等一塊...(恕刪)

給妳鼓掌
可惜我不能加分
要不然一定送上五分給妳

說出了我的心裡想的事情
雖然我是C家用戶
同理心也希望CANON可以做出平價的FF機種
讓我可以放心的拍照
而不是一昧的只想追求規格(雖然我並不追求)
畢竟機身一直在變
鏡頭卻可以好幾年不改變
只要好好照顧一顆鏡頭可以用好幾年
而現在的數位機身可就不敢講了
還是往鏡頭身上投資比較好囉!

果然是個爛地方

jaffewong911

25分

18樓

jaffewong911

個人積分：25分

文章編號：7825528

小弟也是D3的用家，但並不沉醉於那些高質的變焦鏡頭(雖然擁有了24-70mm)，不會常用很高的ISO(因為我還很喜歡撘腳架)，也不會為超級廣角而感到驚訝(14-24mm拍起來真的很有氣勢)，反而當了D3的鏡頭蓋是蔡頭的ZF 50 F1.4，它令我感到回歸了拍照的基本，只會在機身設定ISO200，光圈、快門、暴光、對焦等都交給自己的手和腦袋，要變焦嗎？交給雙腿吧。