1. D90高ISO 6400的性能應該超過D80 ISO3200, 這對於你在夜間或昏暗環境下手持拍攝是很有利的.
2. D90可以在拍攝同時可以一併啟動Active D-Lighting, 這點對於光差過大時是很容易成功的. 甚至有很大的發揮空間. 請見 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=629455&p=1
因此, 如果是我(目前已經有D80)來選擇, 加上時間不急, 我會靜待6個月(若願意可以等一年)觀察市場的反應, 同時水貨價格也會逐漸下滑到合理價格. 這段期間好好埋頭充實攝影知識與技能, 等D90上手時才不會慌張, 同時東問西問一堆奇怪的新手問題.

想換D90是因為底下幾個理由.
1.D80長曝因熱電流的關係,上方兩個角落會有醜醜的紅色塊!
2.D80快門延遲時間稍長,拍風景時影响不大,但拍人像或動態題材時就稍有影响.
3.D90有9組自訂曲線D80只有1組.
4.D90可用ISO較D80高約兩個等級.
5.D90連拍張數比D80多50%(4.5張/sec)
6.D90有內建D-Lighting,D80要靠軟體後製.
7.D90有D-Movie.
8.D90有3"LCD和自動除塵.
9.D90有Live-View和自動人臉對焦.
10.D90可外接GPS定位配件.
11.D90可延用D80大部份的配件(快門線除外).
至於其它的測光和對焦系統及觀景窗的視野率
(就規格上來說,實際使用我也不清楚...

D90和D80差別不大,D300就明顯的升一等級!
對新手而言加買這些功能,要多花13K左右(由D80升級至D90).
而使用D80的老手則要多花23K~25K(賣掉D80換D90).
值不值得就看個人的拍照需求囉~~
PS:至於樓主所提D90拍照比D80省電的說法,個人有不同的見解.
基本上"拍照"這個過程耗的電都不多,真正耗電是在LCD上"看照片"這個動作.
而D90是3"LCD,相信會比D80耗電才對,除非拍了照不在LCD上review,
不然個人覺得兩台機器的拍照數量應該相去不遠才對.
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506