請問機身防手震跟鏡頭防手震

whiteben wrote:
如果有一天市面上的所有單眼都有機身防手振時.搞不好c.n兩家也會跟進(恕刪)


這很難說,CN兩家的市佔率超過8成
剩下所有廠商加起來,都不到任何一家的一半市佔率
要憑這樣的市佔率去影響CN
不是一件容易的事情
比較可能的是CN互咬


另外,Live View和除塵
不會影響到現有的獲利模式太多,所以對於CN來講
不是真的因為受到其他加起來不到2成市佔率廠商影響才加入這些功能的
不然這兩個功能其他廠商早就配備很久了
CN為什麼延遲那麼久才推出?


單眼賺錢的不是機身,而是配件
特別是鏡頭,獲利率才是高
CN都有防手震鏡頭,要是隨著2成的競爭者起舞
就是所謂傷敵50,自損100阿
那些防手震鏡頭真的都要填海去了(防手震鏡頭又特別貴,也就是獲利特別高的意思)


所以我想短時間內,除非有意外(像是突然市佔率豬羊變色)
不然CN的機身防手震應該是遙遙無期了
https://www.bagusintl.com/
上流猴子 wrote:
請問機身跟鏡頭的防手...(恕刪)

以現有的鏡頭系統設計而言,機身防震+鏡頭防震一起開只會相殺(比沒開更糊)而不會相輔.

wenshian wrote:
我也很好奇...為什...(恕刪)

全世界還是有很多地區不適合使用數位相機.
那底片SLR占有率最高的是哪些廠商呢?這些機種用戶會希望停產鏡頭防手震嗎?
底片機用戶少的可憐的廠商自然不須要顧慮此問題..
目前不相容

不過等電子技術更進步

讓兩者電子訊號能即時發收

能作到1+1=1.5應該可能

N,C應該會等到達到這技術等級才可能放出機身防手震吧

不然會被已買VR,IS鏡的人罵死
鏡頭防手震的效果可以在觀景窗就看到

這是我覺得比機身好的一大優點
Griffin_Ek wrote:
鏡頭防手震的效果可以...(恕刪)


對呀, 我真的很想知道用ccd防震的, 在用長鏡頭時是怎樣用觀景窗構圖的
一個人非職業在用的話
大概一個機身或兩個機身就算很多了
但鏡頭一個人卻會有好幾顆
小弟是以這個方向來想的
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

MasterSam wrote:
對呀, 我真的很想知道用ccd防震的, 在用長鏡頭時是怎樣用觀景窗構圖的



跟其他機子一樣啊..
minolta還在的時代..D7D就有機身防手震啦
SONY的阿花系列也都有機身防手震.

CCD防手震應該是快門開起的那一瞬間才運作的(有錯請糾正一下)

MasterSam wrote:


對呀, 我真的很...(恕刪)



要讓影像穩定的話
1. 上腳架
2. 用live view

效果應該差不多, 或更好.
我認為C.N兩家廠商也不是吃飽沒事
研發能力會繼續放在鏡頭5級或更高的防手震技術
當初的機身與鏡頭防震重要幹部大家審慎考慮好久
抉擇會議上也舉手表決了
之後....就拼了全力走上決定好的路線了....

兩者防手震還需要中間做軟體整合
是事倍半功半的事
除非重大技術的研發可以克服
否則.....




以上瞎掰, 請想想可能性...
夜半沖涼
koz wrote:
我認為C.N兩家廠商...(恕刪)


N家的好幾台DC都有CCD震動的防手震了, 所以並非N家沒有機身防手震的技術. 我想他不出主要還是商業的考量. 等到他覺得需要出機身防手震才能夠提昇它銷售量, 並且不影響VR鏡頭*銷售時, 他就會出了!

所以如果現在大家發起拒買Nikon的運動, 我看年底它的機身VR大概就蹦出來了吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!