18-200mm F3.5-5.6G for NIKON

eebbs

736分

11樓

eebbs

個人積分：736分

文章編號：8498144

twneo1985-ORI wrote:
其實不是我認為他有問...(恕刪)

N18200的銳利度的確未能盡如人意....
不過是十分稱職的旅遊鏡....

小弟也曾追逐大光圈...銳利度...等等
曾經用過 S1850 f2.8 for N
S1850 f2.8 macro for P
S 30 f1.4 for P......
畫質的確不錯.....

不過後來還是脫手了....

拍了一陣子才感覺....
也許對於小弟這種懶人來說, 可以不用一直換鏡頭, 又可得到還算過得去的畫質 ....才是最適合小弟的...

看人吧!.......不同人有不同需求.....

現在只剩N18200與N1685.........夠小弟用啦!!

至於N18200的銳度與淺景深...
還是有圖有真相吧!....

N18200

參考一下....再決定要不要入手......

twneo1985-ORI

30分

12樓

twneo1985-ORI

個人積分：30分

文章編號：8500304

eebbs wrote:
現在只剩N18200與N1685.........夠小弟用啦!!...(恕刪)

前輩你好,我想請問為什麼有了18200還要1685呢??

eebbs

736分

13樓

eebbs

個人積分：736分

文章編號：8501025

twneo1985-ORI wrote:
前輩你好,我想請問為...(恕刪)

啊.. 我不是什麼前輩啦!.........只是愛亂拍的路人甲...

--------------------------
因為18mm不夠廣......故再進一顆N1685....

兩顆看似焦段有許多重複...........本想脫手N18200...
實際使用後, 才發覺其實各有用途.........似乎無法相互取代....

N18200...小弟覺得較適合人像外拍.......因為有200端.....一鏡到底....焦段較靈活.........

N1685.....才是小弟心中更適合的N家旅遊鏡.........兼具小廣角與小望遠.....(真羨慕SONY家的16-105mm)

廣角差2mm.....真的差很多啊!!

iedaniel

92分

14樓

iedaniel

個人積分：92分

文章編號：8502646

因為品牌.
買東西不就看爽度而已.
如果真的都要看C/P值的話副廠肯定都大勝原廠
換言之,副廠就是靠低價來拼原廠..

我自己用過幾顆s牌的鏡頭,我覺得都做的很好..
可是我還是都賣了.願意花更多錢去買原廠相似焦段的鏡頭
因為總覺得拿原廠的感覺才爽機身加鏡頭看起來才順眼.
敗家前就會開始掰理由
發色好一點,重量輕一點,光圈大一點...........
總而言之..敗的爽才是重點

至於N18-200這隻也是我目前的旅遊鏡
遠近皆可.防震,超音波..從功能面來看,實在沒什麼缺點.全方位的拍攝功能
至於銳利度..普普..我用過的旅遊鏡都差不多..半斤八兩
如果你整天都有閒功夫一直看1:1的裁切那建議不要用高倍率鏡頭
這種高倍變焦鏡比銳度真的沒意義..我覺得只是比那隻比較不爛而已

不過我也很想入手16-85這隻..與畫質無關,純粹是廣角多2mm差很多..
但是85-200mm這端如果要用到沒有的話拍攝題材又有限制..苦惱中..
主要是懶得換鏡頭..旅遊還帶一堆攝影器材真的會破壞興緻,
拍一種主題就換一次鏡頭很麻煩.
N 18-200mm這隻真的是為旅遊而攝影的好朋友...

bobo21

76分

15樓

bobo21

個人積分：76分

文章編號：8508079

S家鏡頭總有噁心的黃色.....

XD

看久了很不輸湖~~

雖然s的鏡頭品質保固都很棒!!

可是顏色一值都很令人卻步

eychung

47分

16樓

eychung

個人積分：47分

文章編號：8509545

我會選Sigma 18-200mm OS，因為差的價都夠買一顆Nikon 50mm F1.4D了，旅遊鏡的畫質事實上都差不多，好不到哪裡去，爽度當然有差
Nikon 18-200mm VR爽度 > Sigma 18-200mm OS爽度
但若這樣想
Sigma 18-200mm OS + Nikon 50mm F1.4D爽度 >> Nikon 18-200mm VR爽度