會推薦Nikon 70-300 VR是因為這五隻鏡頭裡畫質最好,又有VR,
當然如果要便宜你也可以選Nikon 55-200 VR,畫質比上面那一隻差些。
Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO 這隻應該很難買吧!
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 這隻最便宜,水貨5200就有了!
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO ,要6700左右!
以上兩隻要180-200時,才可使用微距功能!SIGMA舊款的是可以暴力
破壞讓70-300全焦段都可使用微距,新款的我就不知道可不可以了!
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC 這隻全新要17600,絕不是10000可買到的!
除非你選的是Tamron 28-300mm F3.5-6.3 Marco這隻沒有VC的才有可能!
如果我把預算提高(存久一點),那.AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC和70-300vr,大大比較推薦哪隻,反正都要買了,買好一點比較安心,我知道小黑系列的好,不過就是太重了,而且價格上也比較高一些,所以暫不考慮,想說先買一顆不錯的望遠來拍出興趣再來考慮較高等級的鏡頭,麻煩了,如果有推薦的鏡頭也歡迎給我建議,如果有圖當然是更好嚕,謝謝
大家真的只推薦70-300vr嗎?
其他副廠的的不好嗎?因為我想說向sigma還有微距,感覺也是不錯,
希望有更多人給我意見,謝謝
Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom
http://www.pbase.com/cameras/nikon/af_s_vr_zoom_70_300_45_56g_if_ed

Nikkor AF-S DX VR Zoom 55-200mm f/4-5.6G
http://www.pbase.com/cameras/nikon/af_s_dx_vr_zoom_nikkor_55_200_4_56g_if_ed

Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 APO DG Macro
http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_45-56_apo_dg_macro

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro
http://www.pbase.com/cameras/tamron/af_70_300_4_56_di_ld_macro_1_2

Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD
http://www.pbase.com/cameras/tamron/af_28_300_35_63_xr_di_vc_ld_aspherical

自行參考這幾隻鏡頭的照片!
推 55-200VR
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=563156&last=6305007

跟 70-300VR 比較
銳利度沒有比較差喔
PhotoZone 的測試也差不多
暗角比較明顯就是了, 70-300VR 全幅可用, 口徑比較大, 所以這方面吃香
但是 70-300VR 紫霞神功很強說

副廠的那兩支, 除了畫質差些以外, 沒有VR真的差很多
我室友有一支 Sigma 70-300 APO Macro
我借來用過, 除非大太陽, 不然沒帶腳架根本別想用
寧願買的慢,不要買到爛,至少70-300 VR才能基本上滿足喜歡打遠的朋友
你也可以從較低階的開始用起,但往上升級的機會實在很高阿,不如從70-300 VR開始
AquaP wrote:
推 55-200VR...(恕刪)


VR1和VR2,大差別就是在多了一個在專門在車上防震模式
這倒是,那我可以開始存錢買70-300vr了。最近每天都做夢要買望遠鏡頭,真是的....

xos84292 wrote:


VR1和VR2,大差別就是在多了一個在專門在車上防震模式(恕刪)


車震嗎? 呵呵呵...
我推70-300vr~

上次去動物園照貓頭鷹時這支鏡頭真的派上用場了! 在大家都'看看就好'的情況下我卻能無手震的拍下貓頭鷹! (有去過的朋友應該都知道裡面幾乎是沒有燈光的)
給你看看幾張照片[僅縮圖 銳化]:

85mm ISO6400 f4.5 1/13''

210mm ISO6400 f5.3 1/20''

98mm ISO6400 f4.5 1/20''

可以看到快門都在1/20''以下喔!!

55-200VR之前我也有過 不過後來覺得手感不佳+不夠遠所以又脫手買入70-300vr
我之能說真的非常好用!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!