應該都是D40X了吧?!
第一次買D40X也就可以了,這也是針對初入單眼所設計的等級.
現在很便宜,好像才1萬出頭,比有些DC還便宜!!
先用KIT組合,拍段時間練練功夫,等口袋與腦袋都滿了.
就可以直上D3或D700!
覺得不好玩,賣掉也無所謂了...
個人積分：41分
文章編號：8667635
個人積分：6分
文章編號：8668795
個人積分：104分
文章編號：8669223
akai1007 wrote:
D80吧D40X沒有...(恕刪)
會問d40和d80就是有預算限制,建議用d60吧!!~
d60算是有較新的科技,iso值表現也比d80表現佳,又有自動除塵功能,粉方便呢!!~
其他一些功能就是上手度的問題,對新手而言根本沒有適應問題,因為它是你的第一台機!~
d60省錢/輕便/好上手,可以拍照拍的快樂無負擔,畫質表現又粉好,不輸d80!!~
至於無法搭無馬達的鏡頭,對新手來說這根本就是浪費錢,先學會單眼構圖和美感較重要吧,
kit鏡就夠你摸索一段時間了且現在nikon推的鏡頭一堆,不怕沒鏡頭用的,就怕你沒錢而已!!!~
時機歹歹,不用盲目追高,機身跌價出新粉快,能省則省,所以就d60吧!!~
單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
個人積分：4分
文章編號：8669810
大概能體會你現在的心情
每天看照片&比較文&看照片&蒐集資料 不斷循環
要不然就是借朋友的愛機 到百貨公司摸機子 假日都在挑相機...
最後我選了
d40 + kit 18-55mm Ⅱ +55-200mm vr + sigma 30 f1.4
放棄了 d80 + a16Ⅰ代+Nikkkor 50mm f1.8d的組合
d80的iso 800最吃虧 因為最早出的機 感覺有比較差 除此之外
我試用一陣子 很滿意 放棄的原因是 一個佛心網友
便宜賣我快門約4千的d40 + kit 18-55mmⅡ
d60的特點在眼晴接近觀景窗 LCD會關閉省電
CCD除塵 較大的觀景橡膠
雖然都不是什麼殺手級的功能 算是一些貼心的改良
較新的EXPEED引擎 (效果我不清楚 但是爽度對我是有差)
加上有VR的18-55mm kit 強化了d40/d40x的不足
畫素我覺得是因人而異 怎麼說呢..
600萬畫素對我來說 不大幅裁圖 不作大size輸出
反而是節省記憶卡容量 產加拍攝張數 對我的差別主要是在爽度
還是要看您的需求來決定
機身馬達就絕對有差 影嚮一些鏡頭的選購 否則就要手動對焦
加掛超音波馬達之類的鏡頭 一定會反映在售價上
個人積分：172分
文章編號：8671692
kenny-lin wrote:
至於無法搭無馬達的鏡頭,對新手來說這根本就是浪費錢...(恕刪)
怪怪的理論.........
以目前市面上的選擇來說，通常專為低階無馬達機身設計的廉價鏡頭，與最高階、所有技術全用上的鏡皇，才都是有馬達的。反而是很多中階產品，尤其是不少上市較久但頗有口碑的好選擇，本身並沒有來得及換上超音波馬達。言下之意，超音波馬達與鏡頭價格及定位的正比關係不大，不懂為何買無馬達的鏡頭，是浪費錢？
舉例來說，被公認最實惠的大光圈定焦鏡、Nikkor 50mm F1.8D，就是沒有內建馬達的鏡頭。一顆新品才3xxx市價的鏡頭，就算買來當鏡頭蓋都不見得划不來，焉有浪費錢的理由？
因此我的結論是，還是盡量買有機身馬達的機種吧！選擇空間大很多..........
個人積分：10分
文章編號：8674479
個人積分：858分
文章編號：8675507
我記得價位差不多
當初我考慮 d40X 跟 D80(二手)
後來買了D60
還不錯 但沒有機身馬達想買AF 50mm F1.8 但不能自動對焦
卡在預算
如果預算夠 d60 d80 我也會考慮很久
如果可以上D90 我想就不用考慮了
D40x d60 d80 都是1020萬畫素 d60 多了CCD除塵
對焦方式 D80 11點選擇 (Nikon Multi CAM1000 自動對焦模組)
d60 d40X 3 點選擇 (Nikon Multi CAM530 自動對焦模組)
連拍速度都是 3fps 連拍 100張
D40 d60 光學觀景窗(放大率為 0.80x，視野率為 95%)
d80 光學觀景窗(0.94x 放大率, 95% 視野率)
D60 有D-Lighting
D80 有機身馬達
d40 跟 d40X 差在 600萬畫素
連拍 2.5fps
其他好像就一樣?
給強者補充吧！
個人積分：0分
文章編號：8675718
個人積分：104分
文章編號：8676960
SElephant wrote:
怪怪的理論........(恕刪)
不好意思澄清一下,請看完我整段的意思.不要看頭就斷章取義...
我是指針對新手入門而言,d80/d60最大差異就是機身馬達,粉多新人為了能搭所謂的"更多"鏡頭去買d80,
卻連基本操作s/f都還不懂,要如何搭配鏡頭取景都還不是粉清楚,
不是大家都粉有錢,能有粉多鏡頭的! 為多買那些"高級配備"需多加錢,結果鏡頭卻還是那支kit鏡.
甚至到你會運用自如時,到時更新的機身就出來了!~嘿嘿!!~~
所以我說投資鏡頭是完全對的,至於機身夠用就好,數位產品跌價粉快的!!
(不過01的傳統就是
,我這樣說有點違背01傳統耶)單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
個人積分：172分
文章編號：8677726
kenny-lin wrote:
不好意思澄清一下,請...(恕刪)
我沒有沒看懂您的意思或斷章取義
因為今天我推薦的是D80這種屆停產價格已經跌到不行的機種，而非後繼的D90。D80雖然定位比較高等，但實際上的行情並沒有比新穎的入門機D60高太多，所以以花費來說它並沒有需要消費者多花很多冤枉錢。
而我之所以會有上述感想，是因為最近正好遇到一個朋友的妹妹，新買了一架D60，她問我她目前只有一支kit鏡頭（我猜是18-55 VR），如果想要擴充一支光圈大一點的鏡頭，要選啥好。我原本想要友情價把我那顆幾乎全新但因焦段嚴重重複很少有機會用到的Sigma 18-50 F2.8 Macro賣給她，但卻因為是舊版沒有HSM的款式，所以遺憾.......沒搞頭.......，之後我又想到50mm F1.8D這支價格超便宜性能又很不錯的口袋鏡，但同樣，因為沒有鏡身馬達又不能要求一個新手立刻從MF開始練，所以又再度沒搞頭.........就這樣，類似的話題重複了好幾次，最後結論都是『沒有機身馬達沒得用』，不了了之。
由於DSLR的普及，現在玩攝影，每個人或多或少都有些朋友或長輩，手上擁有在升級過程中被汰換下來的少用鏡頭可以留給後面跟進的新手，這些鏡頭通常都可以超低價取得，但卻不見得配備有最新的馬達技術。所以我認為買一架較舊款但配備有機身馬達的機種，會遠比購入最新穎的無馬達機身，在『鏡頭』的後續投資上節省、便利許多。
