mikatw wrote:
每次看到贛礁NIKO...(恕刪)


FF是做出來了
可是大光圈定焦還是看不到
新AF-S 35只到F1.8更讓我心涼了一半

面對別家的嘲笑, 我也很想大聲反駁回去啊
可是Nikon就是沒端出東西來

至於F2.8恆定變焦鏡...抱歉, 用習慣定焦鏡後, 我真的覺得F2.8光圈好小
一點興趣都沒有
我曾經擁有過N28-70/2.8和N70-200/2.8 VR
小巫先生 wrote:
SIGMA那顆應該是...偏黃發色, (恕刪)



SIGMA 從 30/1.4 後就沒有偏黃的問題了吧 ?!
http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975
小巫先生 wrote:
SIGMA那顆應該是...(恕刪)


我有ExpoDisc白平衡校正鏡,所以啥發色偏黃其實不是個大問題,而且實際用過Sigma 30mm F1.4再加上目前的常用鏡之一就是Sigma 24mm F1.8,對於原本就比較喜歡暖色調的我來說,並不覺得其成相品質有問題。

就是因為沒看過有人實際比較的結果,所以只能看紙上數據。倒是dpreview的評測給的結果,除了價格太貴之外幾乎都很正面,所以才會讓人有興趣呢!
Griffin_Ek wrote:
新AF-S 35只到F1.8更讓我心涼了一半



????Nikon有出這支嗎????
Griffin_Ek wrote:
新AF-S 35只到F1.8更讓我心涼了一半
面對別家的嘲笑, 我也很想大聲反駁回去啊



先不論Nikon有沒有出這支鏡, 居然甚麼f1.8的鏡頭就會被嘲笑, 而且還要費心思去反駁, 看了就讓我心的涼了一半!

那是不是那些甚麼Zeiss 35mm f3.5 Tessar的鏡頭乾脆去填海算了?? 請問這是在攝影還是在做甚麼生意的啊?

目前都還沒看到這顆的成像~SIGMA那顆就相當不錯
其實我倒是覺得不一定要光圈1.4吧~
現在的人這麼懶惰~配24-70/2.8是最合大家的胃口~且配上全片福~散景依然迷人
Griffin_Ek wrote:
35新鏡...之前的...(恕刪)


那麼愛大光圈又討厭失焦要小心大光圈鏡頭因球面像差修正不足而造成的焦點偏移現象,不見得每顆鏡頭都很明顯,但有這個潛在可能

我也不太想遇到這個問題,現在挑鏡頭大多比較傾向挑f/2起跳的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
我覺得是不是真的要為一個摩打而花錢再買多一支鏡頭...還有...f 1.8我己經覺得很夠用了...何必再雞蛋裡挑骨頭,再買f1.4呢...(完美主義者除外)
xos84292 wrote:
不如推幾支不縮光圈都有很高解析度的F1.8,恆定F2.8的標準鏡 ...(恕刪)



除非是推DX專用定焦~(有這東東嗎)
不然我看很難不縮光圈.....至少也要一~二級吧


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!