老將不死!有17-35的大大來貼圖吧~~~

最後的畾圖真有趣, 好奇問一下: 怎能在不同時間拍還能角度那麼相近?

17mm真的有較廣.
FB:facebook.com/photographyeye
一般廣角焦段變形修正 ,大概在28mm是極限變形控制焦距,在過去變形隨者焦距減少變形越來越嚴重,所以習慣aps-c嚴重廣角變形會對ff廣角低變形產生不適應,會以變形程度來定廣角程度!

另外APS-C 12mm大概等同FF的18mm視角,而廣角段的視角與焦距是急速變化,差1mm視角就差很多!

而對於Nikon在此推出FF 12MP,個人覺得不只是商業利益下決定,而是有考慮和其他過去鏡頭搭配的效果,
不像Sony是重新開始布鏡頭群,沒有這方面疑慮!
weechia wrote:
最後的畾圖真有趣, ...(恕刪)

因為在拍時為了要拍進對側投射燈所產生的星芒所以和之前站的位置大概不超出半徑1M的範圍,
而且路邊有繩子和小柱子圍住所以地點很好認
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
diffusionless wrote:
一般廣角焦段變形修正...(恕刪)

我覺得這12MP真的是還滿微妙的決定,
也許真如大大所說有為舊鏡做打算,
畢竟對老用戶不離不棄一直是NIKON的作風,
我覺得有些AF D鏡搭在FX 12MP上表現反而還比APS 12MP好呢,
而且畢竟不是專業用途12MP也夠了,
至少我的電腦它認為12MP的RAW"真的是夠了..."
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
ptc0218 wrote:
我也是終於等到D3來...(恕刪)


請問樓主

D3 + 17-35 週邊暗角的情形在你的相片中好像並不存在, 請問是原本17端就不會產生;還是需要用後製消除?
因為之前有其他大大放圗出來, 四角落都有暗角 所以讓小弟的購買慾消退不少
今天見到你的大作, 又讓我燃起心中的一把火~~~
17-35 OR 24-70 真是不好選擇!!
想請教一個笨問題
12-24不是比17-35廣嗎?
可是為什麼圖看起來卻
是不是因為機身的關係?
我已經亂了
zenkinew wrote:
想請教一個笨問題12...(恕刪)

一個是搭APS,12-24=18-36.
17-35搭FX所以還是17-35
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
balee99 wrote:
請問樓主D3 + 1...(恕刪)

應該是他戶外有縮光圈吧,
F2.8時失光非常嚴重,
F4改善很多,而且F2.8的進光量大約只比F4多一半(正常一級應該要多一倍)
而相機測光顯示則是F2.8比F4多2/3級,
加上失光問題,所以其實不建議使用2.8
而失光問題在F5.6加上邊韻控制就完全可以忽略了.
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
balee99 wrote:
請問樓主D3 + 1...(恕刪)


有縮光圈 風景那幾張都到F11了

17-35光圈全開邊角失光很明顯

非、常、地、明、顯
希臘法國遊記開始上線啦 http://www.wretch.cc/blog/achin
再請教一下
所以12-24與17-35如果裝在FX上
12-24就會比較廣囉!
謝謝回覆!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!