真的發售啦 !!! Nikon D3X !!!

3333分

11樓

個人積分：3333分

文章編號：9227491

應該說要賣貴一點是正確，因為這個和1Ds一樣主要給棚拍客戶群!
還有一些喜歡買貴的相機有錢人!

很多有錢人常常是直接說:要最貴機身，哈蘇太大，LEICA不夠威，Canon和Nikon 135機皇剛好，又大又威，一拿出來，瞬間發散出王者之風!

perahia

1210分

12樓

perahia

個人積分：1210分

文章編號：9227650

SElephant wrote:
那是您以一般消費用途...(恕刪)

是啊～

一般消費者如果用這樣的機器
拍個生活照或旅遊照
一張30M
何苦呢？

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

ilbed

384分

13樓

ilbed

個人積分：384分

文章編號：9227668

感覺是加了手把的SONY A900

不過售價卻貴將近二十萬

我想會買D3X的人除非對nikon

有獨愛的情節外一般人會把買D3X

的錢拿去買A900 加大三元吧

話說 D3X的那片CMOS應該是和SONY A900一樣吧

所以ISO表現應該差沒多少不過低ISO的畫質真的很好

NIKON的 24-70MM 新鏡皇會有多好的表現呢

蠻值得期待的

SElephant

172分

14樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：9227787

ilbed wrote:
所以ISO表現應該差沒多少...(恕刪)

這種用嘴評比的話最好別說太急

等商品實際上市之後再看看吧！

您以為坐在Nikon總部裡的那些PM都是腦袋裝屎比不過您說兩句？

如果東西只跟Alpha900同級卻敢標兩倍的價錢，是真的會有人跑去買嗎？

想也知道Nikon敢標這個價一定有其背後的周密考量，要不然PM給您當不就成了，何必勞煩那一缸子專業人士每天關在會議室裡想破頭討論新品企畫？

perahia

1210分

15樓

perahia

個人積分：1210分

文章編號：9227865

SElephant wrote:
這種用嘴評比的話最好...(恕刪)

機身強度應當比A900好粉多～～

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

ycliao

56分

16樓

ycliao

個人積分：56分

文章編號：9228134

結果大家猜了半天的鏡頭一顆都沒出

AF-S 24-120 VR II
AF-S 80-400 VR
AF-S 35mm F1.8
AF-S 135mm F1.8
AF-S 85mm F1.4

狂嘯龍

210分

17樓

狂嘯龍

個人積分：210分

文章編號：9228221

持平而論~

D3X賣的是51點對焦，內建手把，機身強度，原廠移軸鏡支援等

貴應該是貴在這～

而且對舊有N家商用鏡頭的商攝者來講，換上這台還是蠻OK的選擇~~

畢竟手上的鏡頭群搞不好超過D3X-A900的價差哩~~

至於兩台機器的畫質上，相信以這使用族群來講，是以低ISO的表現為主

這方面我想各家頂級機的低ISO應該是不會比高速機種的高ISO還差吧

既然是各家標準頂級畫質，那就可以說是只存在於各家用戶喜好成色等等

但是呢，商攝者不是也會針對相機進行輸出校色嗎?

那樣拿副廠移軸鏡原廠移軸鏡等等　包含顏色輸出等等，差異會很大?

棚拍跟商攝用上ISO1600的機會多嗎? 對焦點在於商品上有需要那麼多嗎？

小弟不懂商攝棚拍使用，還請各位老手多多海涵^^"