D3X 更多細膩的資訊, 更多官方照片! + 眼珠子 Crop 大樓 >_< !

真的是相當恐怖的畫質

好像已經把 1Ds Mark III 一拳KO了

這次D3X的出現
真的是狠狠巴了那些認為相數已經發展到極限的人一個重重的巴掌
(包括我自己啦)

這是什麼恐怖的解像力....
除了嚇到人~~還是嚇到人~~
老尼也不改一下戰略
就是要慢人家幾天發表來搶新聞
還端這種嚇人的機子出來
真是太缺德了

就個人來說
當然是覺得可惜啦
因為本來估計的預算大約十八萬上下
高這麼多實在買不下去

---

D3X我是認為可以當成個指標性的產品
意即未來的兩三年後
也許DSLR的中高階機種都有可能看到這樣驚人的解析力出現

值不值得真的要看人
對商業的考量其實都很簡單
一台機器可以創造更大的利潤就值得
哪怕它要價一兩百萬也好

不過.....這定價配這樣的機子實在是太缺德.....
買了肉痛....不買又流口水.....

你控!!!你實在是太缺德了這次!!!
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
dodoba21 wrote:
太超過了這是什麼畫質...(恕刪)

我可不可以說我老早就講鏡頭或sensor解像力都還未到極限? 不知道一堆人在擔心什麼
看看DC就知道了, P6000那樣的像素密度做成FF機可是有3億像素
但是那顆DC等級的鏡頭不行了嗎?
如果今天D3那樣的密度就是極限
算算sensor的長寬比例, 如果D3可以解析到2500lp/ph, 那1/1.7吋sensor的DC就會只有600lp/ph而已
但P6000照樣可以解析到2xxx lp/ph不是嗎?
所以短期內都不用擔心鏡頭上不去啦, 該擔心的是高密度帶來的低SNR與大檔案
tkupsboy wrote:
噓...想被戰嗎?!...(恕刪)


我已經說得粉保守了說

不只是解像力
立體感也十足
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
D3X是出乎我意料的好

但我不想買
因為我是旅遊攝影為主
不想處理一堆30MB的RAW檔
而且我的習慣會保留RAW和轉檔後的JPEG
真的太佔空間囉~~

再說網路分享都是縮圖
這種大圖高解析優勢蕩然無存

等有一天大家分享圖片都是4000x3000或5000x4000的時候再說吧!
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
對阿~ 畢竟不是一般人買的起的

但我想他是針對 比較商業的市場~
Time Machine
看了之後真的快掉了下巴
本想說 D3 跟 D700 12MP 已經不怎麼犀利
那提高到24MP的D3X應會更糊
想不到居然是這樣的犀利
不愧是N家機皇
不考慮高ISO 感覺已經超越 C 家機皇了

話說回來怎 D3 D700 都沒看到這樣犀利的照片呀?
這種解析度實在是讓人驚艷啊
為什麼一樣是全幅
甚至可能是一樣的感光元件
會差這樣多
不懂
perahia 大大:

D3還是比較實用,上山下海!

配上24-70mm f/2.8 幾乎是一機一鏡就搞定大部分需求!

patrick753 大大

應該說CMOS只是其中光電元件,後續要怎麼把這些電子訊號處理轉變成影像,這個才是各家秘方關鍵之處!

FF CMOS沒有想中那麼重要,只是把光=>電,台灣很多地方都可以做,問題是良率提高成本降低!
個人覺得NIKON在電=>影像方面累積經驗和技術研發,這個才是DSLR競爭籌碼!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!