個人積分：61分
文章編號：9327914
我自己就是買了D90後預算不足....
所以只買了nikon 50mm F1.8D加減用....
覺得室內實在沒辦法用....退無可退....
室外拍人像半身不錯....
但如同前面有人提到的....連人帶景的廣度不太夠....
如果我的銀彈充足....
應該會買nikon 35mm F2D和Sigma 24mm F1.8這兩支吧....
如果在兩隻中非選一支不可....
我會先買S牌那支....
以後有機會再買N牌那支....
因為我的D90大多拿來拍小孩....室內居多....
如果你不常在室內拍....也可以N家那支先入手....
個人積分：3分
文章編號：9335045
個人積分：4分
文章編號：9335130
個人積分：10分
文章編號：9340418
室外人像，人帶景都很不錯，大光圈散景很棒，被稱為夢幻般的奶油散景
日本一位著名的攝影師評價給5顆星，比 35mm F2D 高
這邊有01上的討論文，參考看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=178684&p=1#1372970
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=522288&last=5071451
別人部落格文章介紹
http://blog.xuite.net/comihuang/blog/18237991
另附上一張外拍的圖. 機身是S5pro
喜愛看地圖，悠游都會珊瑚礁的魚～
個人積分：1519分
文章編號：9340666
個人積分：288分
文章編號：9342191
如風飛雪 wrote:
我剛好有50mm F...(恕刪)
真的是要看您的用途喔
室內的話50mm偵的比較尷尬依點
會只能拍特寫
用法會比較沒那麼活潑
但是室外的話 小弟會極力推薦50mm f/1.4
因為畫質發色還有那個奶油般的散景(讓接觸DSLR不到三個月的我也能拍出自己喜歡的作品)
拍兩三人以內的合照也非常OK
所以畫質絕對是50mm f/1.4沒話講
也看了一下剛剛版友發表的sigma的作品
我感覺還是喜歡50mmf/1.4的發色跟散景
所以小弟小小的心得是
如果真的是室內拍得比較多的話
還是選sigma好了
因為50mm室內要退比較遠 不然就是個大頭特寫而已
除此之外 我絕對會推荐50mm f/1.4
因為那個散景跟成像品質
讓我絕得花三百多美金是非常划算的
(曾經在dcview裡面有個攝影師諭其為人像鏡皇,用過後很有感覺)
附上小弟blog裡面一個專用50mmf/1.4拍的分享文章
希望能給您參考一下此鏡的效果(小弟剛接觸不到三個月 希望不會成為解毒照@@)
http://www.wretch.cc/blog/hsuhaochang/10489199
My photo diary: http://www.wretch.cc/blog/hsuhaochang
個人積分：10分
文章編號：9342838
個人積分：5分
文章編號：9343912
dc5325 wrote:
如果拍人想要有夢幻通...(恕刪)
Sigma 30/1.4這顆我用過，我覺得室內燈光下顏色偏黃的滿嚴重的
我當時用的是D40，搭配18-135不會有這種情形
所以後來我就把S 30/1.4出掉了
N35/f2D這顆一般的評價多半是顏色濃郁，且近攝距離短，
室內拍人、拍食物或戶外拍人帶景非常好用
至於銳利度，如果是最大光圈f2，通常銳利度並不理想
多半要縮個1~2級光圈才達的到滿意的銳利度
可以參考一下Photozone的測試報告
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/214-nikkor-af-35mm-f2-d-review--test-report?start=1
個人積分：0分
文章編號：9344329
個人積分：8分
文章編號：9344453
但是選定焦有一個問題就是不可以只看焦段
還有發色上的問題
之前我也覺得s牌出的幾顆都不錯(比35/2廣光圈又大上幾級)
裝在DX上應該是很適用
但是就如樓上所說的...有人覺得S家偏黃
我沒用過不知道
樓主應該去找一下這幾顆定焦的圖來看看
還有副廠會不會移焦的問題也應是評估條件之一
越廣的鏡頭要拍出整身人像背景有散景蠻難的(除非背景離主攝物體蠻遠的)
一下子就進入泛焦的區域內了
所以喜歡拍景拍人帶景
不一定要夢幻散景可以往廣一點的焦段找
喜歡拍人..也不介意離被攝物遠點的
可以考慮85/1.8
50/1.4也超讚的
反正慢慢買慢慢蒐集...不同焦段的樂趣不同
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
