個人積分：264分
文章編號：9352818
個人積分：146分
文章編號：9352957
小弟以前混摩托車雜誌的時候，
也不過用D70就拿去拍賽車了..........
鏡頭,SIGMA的70-200。
不過，我承認機器越高級，拍起來越輕鬆.........
拿D70拍追焦，拍連拍，很快就會變強了.....................
現在D90連拍不是就五張了，而且對焦速度應該也夠了，
弄一台全新的機器，總比買一台當年很強的機器，擔心大去之期相去不遠好的多。
而且D80的快門數應該也可以撐個好幾萬以上吧。
其實我個人認為，
當機器對焦能力不好的時候，
而又要拍動態對象的時候，
你在受攝對象的對焦點選擇上就很重要，
不是相機的對焦點，
而是被攝對象的那邊對比比較明顯，
對焦對那邊也會比較快。
而在連拍的時候，
張數多當然好抓，
但是仔細觀察，
其實想要的畫面要出現前都會有預兆，
拍久了自然就會抓得到那個點。
以上言論，純屬個人心得，不保證他人功效。
個人積分：21分
文章編號：9366160
個人積分：134分
文章編號：9377155
個人積分：6分
文章編號：9381200
markchris392 wrote:
可是D200有些功能...(恕刪)
那其實便宜的方案也不是沒有... 可以考慮品像好的C牌40D+二手17-85/S家18-200之類的鏡頭吧, 印像中20萬左右... 但可以有新機的1000萬畫素, 6.5fps連拍(重點是不用加手把...) 比D80好1-2級的iso可用度補室內光圈不太夠的問題(最近新出的DPP把raw 檔NR可以解決C家最煩人的色斑雜訊) 還有應該有保養吧! 不過隻修不易就是(習慣/錢包)
D1/D1H便宜是便宜一點, 但問題是不太堪用的高iso, 沒縮圖空間的畫素(可以減輕手震的影響及雜訊...) 換來的是高速連拍, 機身扎實, 快門耐用(但出了這麼久... 品像再好也被操了很久了吧)還有不用投資鏡頭倒蠻吸引的!
老實說C家的我也曾被一台二手1Ds打動過, 但一想到不足的畫素, 比現有40D糟的雜訊, 還有續航力不足的電池及電子零件的老化... 還是算了
個人積分：82分
文章編號：9381291
個人積分：6分
文章編號：9381492
qqying23 wrote:
20萬啊...打錯了...(恕刪)
啊對不起, 忘了說因為小弟是香港人, 算匯率時傻掉了... 應該是2萬多(香港二手巿價, 不知台灣的朋友實際價錢是不是相同
)其實主要想到的是小弟也間中拍一些活動, 但由於很多時光線會不足, 看見老前輩當年花學會大錢買入的EOS 1D及一些攝影師朋友用D2H拍出來的作品不是不好, 但就是很多時耐要動用到強力的SB800/580EXII等閃燈補光, 又為了要追的上連拍速度外閃還要多花一筆在儲電盒上... 實際看起來不算技術問題(小弟拍的爛透了...
)小弟的40D iso1600+430EX低出力照出來的效果還好一點點, 想說這樣可能會更化算而已!另外雖然小弟不太熟識N家系統, 但D300好像在台灣新品也是4萬多一點吧, 還好像有破解8fps連拍的方法(聽說電池會用的蠻兇就是了, 還有不能用14bit mode高速連拍, 但應該實際看起來沒差多少吧) 也蠻不錯說
個人積分：21分
文章編號：9383180
taiwan_digital wrote:
啊哈，原來是傳廣的學...(恕刪)
我知道新聞可以借不少器材
不過都是C家系統為主
連老師大多都用C家系統....
(所以公費才會選擇買C家系統
!?)不過
有些新聞系的同學
都不知道自己的器材多麼"高貴"
像是上次新聞攝影的課
老師帶我們去拍民進黨遊行
看到有個新聞系的同學借了40D加上24-70 L
他旁邊還有另一個人
拿著40D加上SIGMA的18-50 F2.8(簡稱S男)
以下
是讓我超噴飯的對話.....
S男:你怎麼借這台?
L女:沒辦法~系辦說就剩這台
S男:每次借那台就覺得好重.... 這一台就比較輕
L女:對阿對阿~所以你那台都很多人借!!
(吐槽一下....重是重在鏡頭...跟妳們借哪台完全沒關係好嗎
)L女:而且你那台感覺比較高級!!
(我聽了已經快暈了)
S男:你怎麼知道?
(對阿~我也很好奇呢....)
此時
L女說出讓我超想巴他頭的一句話
" 廢話~ 你看你鏡頭上面是金色的... 可是我是紅色的... 怎麼看都知道你比較高級!! "
挖哩勒
不然我拿NIKON的18-55跟你換24-70 L 好了
我的還有金牌喔
!!S男 : 對吼~ 你不講我都沒發現 !!
人在福中不知福
我想就是指這種人吧
..........我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點
個人積分：82分
文章編號：9383352
chik0240 wrote:
...其實主要想到的是小弟也間中拍一些活動, 但由於很多時光線會不足, 看見老前輩當年花學會大錢買入的EOS 1D及一些攝影師朋友用D2H拍出來的作品不是不好, 但就是很多時耐要動用到強力的SB800/580EXII等閃燈補光, ...(恕刪)
我的看法是閃光燈可以省去很多後製的麻煩事，光打下去拍人也會好看，當然還是需要打燈的技巧啦
就算用d700拉高iso硬拍，我不認為一定比d2h+sb-800好看，不打閃光燈拍照優點大概是比較自然吧
打閃光燈拍照成功率也高，不過樓主應該是室外白天拍攝的話，用的機率稍微少一點
markchris392 wrote:
我知道新聞可以借不少...(恕刪)
雖然這裡是nikon的地盤，但40d確實是好機器
如果沒被鏡頭綁著，或可以忍受一點損失，跳C家也沒什麼，不然就借來玩玩
至於是不是一定要連拍很強，其實前面有人說過了，我覺得拍活動除非是劇烈快速的，追焦強對焦快才有必要，在光線夠的情況下，D80的表現不會太差，現在DSLR是戰國時代，跌價很快，如果借得到未必要買，免得被套牢，更重要的是那些機器未必有你想像中那麼好
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：6分
文章編號：9393665
qqying23 wrote:
我的看法是閃光燈可以省去很多後製的麻煩事，光打下去拍人也會好看，當然還是需要打燈的技巧啦
就算用d700拉高iso硬拍，我不認為一定比d2h+sb-800好看，不打閃光燈拍照優點大概是比較自然吧
打閃光燈拍照成功率也高，不過樓主應該是室外白天拍攝的話，用的機率稍微少一點
markchris392 wrote:
我知道新聞可以借不少...(恕刪)
雖然這裡是nikon的地盤，但40d確實是好機器
如果沒被鏡頭綁著，或可以忍受一點損失，跳C家也沒什麼，不然就借來玩玩
至於是不是一定要連拍很強，其實前面有人說過了，我覺得拍活動除非是劇烈快速的，追焦強對焦快才有必要，在光線夠的情況下，D80的表現不會太差，現在DSLR是戰國時代，跌價很快，如果借得到未必要買，免得被套牢，更重要的是那些機器未必有你想像中那麼好
我也知道閃光燈是很有用, 所以重點不是有沒有閃燈, 只是若然是換一台D1H/D2H由於高iso不大行影室內活動樓主又需要連拍的話大概想不入一支SB800/900+外接電池盒也很難夠用, 那筆花費可是不低... 反之若換一台二手D300/C家40D的話高iso及連拍也很好, 而若配高一兩級iso的話即使低級點的閃燈如SB600及C家的430EXII大概也夠用了, 整體可能花更少, 但連拍更多, 機器被操的沒那麼兇, 更多畫素縮圖/栽圖等的好處倒蠻化算的吧
