個人積分：155分
文章編號：10513603
個人積分：627分
文章編號：10513714
個人積分：7分
文章編號：10513773
個人積分：86分
文章編號：10514106
原廠,副廠 APS的大光圈變焦鏡頭,大多到50或55, 往上跳通常是70, 80起焦
除非退一步考慮類似17~70這類, 非恆定光圈的鏡頭
自己目前的裝備跟您很接近,
SIGMA18~50 F2.8,
NIKON 70~210 F4 (+1.4X的增距鏡)
TOKINA 12~24 F4
目前遇到剛好要用到50~70這焦段的機率挺少的
印象中只有一次剛好在海邊, 無法移動,
用50景沒滿幅,雜物拍到一些, 70太近切到主題.
最後只好用50拍設後回家裁切.
至於要不要多補一之18~200,個人建議看您的行程
旅遊團建議就不用帶太多的裝備了, 不會有太多時間給您換鏡
直接18~200拍設, 可能方便些
攝影團在每一的點時間通常較久(通常是一個上午或下午都是一個主要景點)
可以慢慢磨, 以我個人會比較建議換鏡, 重複焦段的18~200就可以不帶, 減輕負重
(不要因為背太多東西, 弄到沒拍照的意願跟力氣....)
有一點也可以考慮的是 飛機上有沒機會拍攝
如果有拍攝的想法, 18~200會是比較方便的.
飛行中較不可能裝備拿來拿去, 換上換下吧.
(有些航空公司不會干涉, 有些會, 如果空服員過來制止, 就不要拍了, 免得惹上麻煩)
個人積分：61分
文章編號：10514179
個人積分：72分
文章編號：10514595
個人積分：1分
文章編號：10515118
eagleeagle wrote:
喜歡上山拍藍天白雲草...(恕刪)
我打算就是拍拍旅遊風景比較多 其實當初就該直接入手18-200VR
但是考慮到每天下班那麼晚
一個月有機會碰到一個週末不下雨可以外拍
其他好像都是平日晚上在昏暗的地方渡過 (室內人像 夜拍 食物)
這也就是我當初決定入手18-50 恆定大光圈的原因
感覺在台北市這種地方比較好用
不過看到各位大大的意見
可能先入隻廣角玩玩看看
目前應該是Tonika 11-16 F2.8機率比較大 (還是一樣 我的人生怎麼如此昏暗
)如果50-70這焦距沒特別用處 那我想70-300應該OK了 這個焦距應該也用不太到大光圈吧!?!?!
18-200VR等有閒錢再入...
喔對了...
還要外閃...手把...腳架...
怎麼感覺東西買不完...
個人積分：4分
文章編號：10515178
個人積分：1563分
文章編號：10515446
個人積分：68分
文章編號：10517308
