
photonbbs wrote:
有時候似乎不一定是一昧的追求散景嚕,01這裡似乎對散景太過推崇了
而且上面幾位大大拍的散景,我個人覺得其實蠻優的....
照相常常必須要看場合需求吧,35mm在室內超好用的。
要是沒有空曠的場地可以讓你退後,又想要拍個半身或全身照而不是都是大頭照
這種退無可退的時候,就會發現35mm f2.0D 的優點了
小弟用了一年Nikon AF35mm f2.0D,之後受不了賣掉,
散景不柔美是原因之一,
拍照視野要廣不廣,讓小弟很難運鏡,才是主因。
改買Sigma 24mm f1.8,找回拍照的感覺,要廣角張力有張力,要散景柔美也柔美,
不論APS或全幅都好用,室內室外更方便,
有光圈環,還能給Nikon FM2使用,真是好鏡一支。
不過拍照是很主觀的休閒活動,也許小弟不諳使用35mm這焦段吧。

Nikon 系統一機一鏡的好選擇之一 ~~ Nikkor AF 35mm F2.0 D
很多人一窩蜂與盲從的去搶這支鏡頭(包括我),
造成洛陽紙貴,不但漲價,有錢還買不到,
買回來後才發現,35mm要廣不廣,要遠不遠,f2的光圈以定焦鏡來說算是很小,
也不是很銳利,大概要縮到f2.8才稍好一點,那縮到f2.8以35mm拍全身人像幾乎是沒有散景了
此鏡二線散景很嚴重,後來大家發現這支沒有想像的好又一窩蜂的出掉這支鏡頭....
單車,跑步,游泳,洗個澡,沏壺好茶,再看hd影片...人生大享受,莫過於此....