能否請各位大大提供35mmf2d的人像毒照呢?

35MM的再N家好像沒其他家的優異 比較少看人談這支鏡頭
現在手中有35mm F2D,但拍人像我還是比較喜歡50mm F1.4D。
35mm F2D的散景有點像 水加不夠顏色過濃的水彩顏料(個人感覺),
35mm對我來說就只有室內35mm焦段較方便而已......
因為在我家室內光圈F2其實沒有F.14來的好用......
雖然我也用35mmF2D拍了不少花草跟景物的照片,
(站上也有很多食物跟景物的討論串)
但我每次用來拍小孩,一看到拍出來的散景總會懷念已經出清了的50mm F1.4D......

有人會說:不是什麼東東都要看散景~
但畢竟大光圈鏡頭就是想看散景呀~~~~
涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/
absboss wrote:
35MM的再N家好像...(恕刪)


這隻滿多人在討論的丫,定焦賣最好的幾隻之一,35mm f2 50mm f1.8 50mm f1.4 85mm f1.8
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
散景? 不是什麼鏡頭都要看散景~
用心拍照, 自己喜歡最重要~
平安喜樂
我來幾張解毒照~~都沒後製!!
都是D80


歡迎來我的flickr逛逛~~http://www.flickr.com/photos/james-bomb/
photonbbs wrote:
有時候似乎不一定是一昧的追求散景嚕,01這裡似乎對散景太過推崇了
而且上面幾位大大拍的散景,我個人覺得其實蠻優的....
照相常常必須要看場合需求吧,35mm在室內超好用的。
要是沒有空曠的場地可以讓你退後,又想要拍個半身或全身照而不是都是大頭照
這種退無可退的時候,就會發現35mm f2.0D 的優點了

小弟用了一年Nikon AF35mm f2.0D,之後受不了賣掉,
散景不柔美是原因之一,
拍照視野要廣不廣,讓小弟很難運鏡,才是主因。

改買Sigma 24mm f1.8,找回拍照的感覺,要廣角張力有張力,要散景柔美也柔美,
不論APS或全幅都好用,室內室外更方便,
有光圈環,還能給Nikon FM2使用,真是好鏡一支。

不過拍照是很主觀的休閒活動,也許小弟不諳使用35mm這焦段吧。

35mm在DX上的話在APS上換算差不多是52.5...
不是一般人說的標準焦段嗎@@"
剛好是眼睛看出去的框框...
定焦鏡在運鏡上好像需要多一點技巧...
畢竟是用雙腳來變焦~


順便分享幾張~
拍鄉下鄰居家的小孩~






愛吃青菜的八哥狗...


小弟也來提供兩張...

希望不是解毒照~~~~~~



35mm f2 在底片時代就不是什麼銘鏡, 幾年前01的一篇文章炒紅了這支鏡頭,
Nikon 系統一機一鏡的好選擇之一 ~~ Nikkor AF 35mm F2.0 D

很多人一窩蜂與盲從的去搶這支鏡頭(包括我),
造成洛陽紙貴,不但漲價,有錢還買不到,
買回來後才發現,35mm要廣不廣,要遠不遠,f2的光圈以定焦鏡來說算是很小,
也不是很銳利,大概要縮到f2.8才稍好一點,那縮到f2.8以35mm拍全身人像幾乎是沒有散景了
此鏡二線散景很嚴重,後來大家發現這支沒有想像的好又一窩蜂的出掉這支鏡頭....
單車,跑步,游泳,洗個澡,沏壺好茶,再看hd影片...人生大享受,莫過於此....
我也來贊助幾張,希望沒有反勸敗效果










左手只是輔助!既然只是輔助用,就代表不用也沒關係!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!