怎麼有人都還是喜歡搞些沒建設性的東西說一堆廢話自己沒看清楚人家問什麼還叫人爬文,你就爬篇給我看有對應到我問題的看看?要換機在選機時跑來說認真拍照比較實際什麼鳥回答,看了就度爛沒打算回答就走開啊,打幾個字,混一個回應數比較爽是吧?無聊!
twneo1985-ORI wrote:怎麼有人都還是喜歡搞...(恕刪) 父母的教育很重要 至少要教會他的小孩 怎麼尊重別人網路上也是一個人與人之間交流的平台 每個人觀點不同 所以要互相討論你這樣的態度很有你所謂的建設性嗎?攝影不是單論 器材.技術.天氣的 "良好的溝通技巧"也是攝影師必備的才能就這點我看你也需要多磨鍊了
xos84292 wrote:如果樓主有去看一下D...(恕刪) 雖然處理晶片和CMOS是一樣的但畢竟是不同時代的產品(就像D40x和D80也存在著差異)兩者成像還是不太一樣的雖然只是小細節不同,但這本來就不是我要的重點我只是想知道兩者在處理上前後的差異罷了
twneo1985-ORI wrote:雖然處理晶片和CMO...(恕刪) D300http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page19.aspD90http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page21.asp這也有http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page34.asp這樣的比較也只能說90%準而已,因為沒有提供原圖
由於D300我沒有開過NR所以這部份我也沒辦法回答你到底D300開不開NR到底哪個好不過,可以確定的是,開了NR後,檔案的存取速度會明顯的變慢許多假設你開了NR來說,長曝時間是三十秒的話那麼這張檔案的存入時間就是三十秒在這三十秒內,你什麼都沒辦法做關掉電源再重新開啟也是一樣而如果是減低高ISO的雜訊抑制情況那麼我可以很明顯的告訴你D90這方面會做得比D300來得強一點點畢竟D90是屬於新機而且因為功能部份比D300來得少的關係處理器比較有時間去處理圖檔所以D90在高ISO的情況下表現會比D300來得優一點點但是如果說是要用在高速動態攝影的情況下那麼,肯定的是D300較強畢竟,D300擁有了51點對焦無論是機身質感、快門聲音質感、份量、對焦速度都比D90來得強許多既然樓主已經擁有了D90那麼就好好的珍惜你手上的這部相機吧朝三暮四的想法是不好的