請問關於 D90 與 D300 關 NR 後的畫質何者較優?

twneo1985-ORI wrote:
沒有要幫忙解決疑問的...(恕刪)


浪費版面?懶得爬文就問問題,不就浪費更大?
flickr.com/snapfocus/
何必呢??

不喜歡回答上一頁不就好了..
怎麼有人都還是喜歡搞些沒建設性的東西
說一堆廢話
自己沒看清楚人家問什麼
還叫人爬文,你就爬篇給我看有對應到我問題的看看?
要換機在選機時跑來說認真拍照比較實際
什麼鳥回答,看了就度爛
沒打算回答就走開啊,打幾個字,混一個回應數比較爽是吧?

無聊!
twneo1985-ORI wrote:
怎麼有人都還是喜歡搞...(恕刪)


父母的教育很重要 至少要教會他的小孩 怎麼尊重別人
網路上也是一個人與人之間交流的平台 每個人觀點不同 所以要互相討論
你這樣的態度很有你所謂的建設性嗎?

攝影不是單論 器材.技術.天氣的 "良好的溝通技巧"也是攝影師必備的才能
就這點我看你也需要多磨鍊了
如果樓主有去看一下D300跟D90的CMOS

是同一塊

影像處理器也是同一組

再去看一下評測

還會問這種問題嗎...
kuraki0916 wrote:
父母的教育很重要 至...(恕刪)

要人尊重請先自重

我看討論到此我不再回應了
我也自己找到我要的資料了,也證明某位版友只會說說自己以為是這樣的東西
就這樣了~
xos84292 wrote:
如果樓主有去看一下D...(恕刪)

雖然處理晶片和CMOS是一樣的
但畢竟是不同時代的產品(就像D40x和D80也存在著差異)
兩者成像還是不太一樣的
雖然只是小細節不同,但這本來就不是我要的重點
我只是想知道兩者在處理上前後的差異罷了
twneo1985-ORI wrote:
雖然處理晶片和CMO...(恕刪)

D300
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page19.asp
D90
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page21.asp

這也有
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page34.asp

這樣的比較也只能說90%準而已,因為沒有提供原圖
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
由於D300我沒有開過NR

所以這部份我也沒辦法回答你到底D300開不開NR到底哪個好

不過,可以確定的是,開了NR後,檔案的存取速度會明顯的變慢許多

假設你開了NR來說,長曝時間是三十秒的話

那麼這張檔案的存入時間就是三十秒

在這三十秒內,你什麼都沒辦法做

關掉電源再重新開啟也是一樣

而如果是減低高ISO的雜訊抑制情況

那麼我可以很明顯的告訴你

D90這方面會做得比D300來得強一點點

畢竟D90是屬於新機

而且因為功能部份比D300來得少的關係

處理器比較有時間去處理圖檔

所以D90在高ISO的情況下表現會比D300來得優一點點

但是如果說是要用在高速動態攝影的情況下

那麼,肯定的是D300較強

畢竟,D300擁有了51點對焦

無論是機身質感、快門聲音質感、份量、對焦速度

都比D90來得強許多

既然樓主已經擁有了D90

那麼就好好的珍惜你手上的這部相機吧

朝三暮四的想法是不好的
基隆丫貴 wrote:
由於D300我沒有開...(恕刪)

謝謝你的回答,不過我不是要從D90跳的~
我是從D40要升級的^^"

看來我就從操作性和畫質上去做選擇了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!