在evil的戰國時代...原來片幅才是王道?...

WhoLoveMe wrote:
再來看看日本經濟新聞...(恕刪)

ssword wrote:
謝回應, 完全認同小...(恕刪)

WhoLoveMe wrote:

再來看看日本經濟新聞報導今年1月到6月的無反光鏡可換鏡頭數位相機日本地區市佔率：

1.Olympus 30.7%
2.Panasonic 29.6%
3.Nikon 17.8%
4.Sony 15.4%
5.Pentax-Ricoh 5.9%
6.其它 0.6%




...(恕刪)

ruby6436 wrote:
這次去墾丁, 2位女性1個帶J1+10mm,J1+35mm 一個是 olympus xz-1,
結果明顯xz-1差很多,
畫質好不是只看大光圈, 定焦的也是比較好

ssword wrote:
謝回應, 完全認同小...(恕刪)

alexpopo1688 wrote:
請問大光圈與昏暗的環境有何關係?
會拍糊與拍暗跟大光圈又有何關係?
以現今高iso技術越來越好的情況下...大光圈也只剩下散景可取之處...可是在昏暗的環境下..還是沒有高iso好用....


逆光拍不會+ev
快門速度慢不會拉高iso..甚至已經有閃光燈也不用
一律使用P模式拍照的人...就算給他全幅機+f1.2大光圈...您會相信這種人能拍出成功的照片嗎??

這些不是都可以用其他方式就可以拍到了??
說到底不就是一個不懂攝影又不懂器材操作造成失敗的作品..給那種人大光圈...依然無法幫助他拍出可看的照片...

ssword wrote:
她的問題不在逆光(餐廳的光源還算平均), 而是ISO已經到了自定的上限, 即使光圈開到最大(F3.5~5.6), 快門沒辦法再快了

"大光圈也只剩下散景可取之處...可是在昏暗的環境下..還是沒有高iso好用...."
你這偏ISO去光圈的謬論, 相信即使同是Nikon的攝友也不會認同(恕刪)