cchangg wrote:別扯了,現在很多領域的職業攝影師,根本就是在用沒有反光鏡的工具。反光鏡用在單眼相機上,只是整個職業攝影圈中的一部份而已。 老大~~~是誰這樣告訴你的!你是來亂的是不是~還是你活在自己的世界裡~不然你看到的怎麼跟別人看到的不一樣.........
isuyashiro wrote:狗頭鏡只不過是稱號不...(恕刪) 是在說小弟嗎?不好意思啦,老鏡群裡均價破1000美元的很多,都很好啊,只是我覺得C/P值就比較囧蛤~我自己是設定500美元以上的不要碰,夠了...在這裡貼個人持有的鏡群比較不恰當,畢竟是Df與A7(r)的機身討論,本帖講轉接難免,因為N家與NEX/A7(r)之間在轉接問題上一定會有交戰,對比原生AF鏡群也沒甚麼好討論的,N家祖產不少,NEX以後會找蔡司助拳,戰這個也會流於意氣之爭,很感概N家跳進數位後一路走來很多開發策略不得人心,我是FM2用戶,在2011年決定轉DSLR,我不想叛離N家的,問題在於N家的入門與中階數位機身居然不支援AI,AIS鏡測光,好吧!N家的46.5mm我忍了,矯正鏡片我忍了,可那不支援自家的AI鏡那是何其切心!!決定封殺N家後,有考慮Pentax畢竟有機身防手震,但在經人介紹後發現NEX新天地,除了外型醜,沒強力外閃,機鏡重心很鳥外,其他真的沒甚麼好嫌,轉接能力比佳能屌,還APSC,還挺便宜的,天打雷劈了,防手震可有可無,FM2不也用了10年??!!我這一帖很怨念,N家開出Nikon 1(CX片幅)真覺得N家的開發團隊是不是跟Pentax Q一樣,腦袋不小心被門夾到了?然後C家來個EOS M....這幾家實在是....怎麼讓NEX研發團隊一直辦慶功宴.......看到這一篇很感嘆,Df開這外型何用?像F3,FM2何用?80K售價,無解的轉接障礙,這讓人讚不下去...
GTAW777 wrote:我這一帖很怨念,N家開出Nikon 1(CX片幅)真覺得N家的開發團隊是不是跟Pentax Q一樣,腦袋不小心被門夾到了?然後C家來個EOS M....這幾家實在是....怎麼讓NEX研發團隊一直辦慶功宴..........(恕刪) 沒考慮過Fuji嗎?
齋楓羽 wrote:老大~~~是誰這樣告訴你的!你是來亂的是不是~還是你活在自己的世界裡~不然你看到的怎麼跟別人看到的不一樣............(恕刪) 他這樣說其實也沒有錯啦 只是講的太主觀跟絕對在"靜態"類的題材 確有反光鏡的器材優勢真的不明顯但是在"動態"類的題材 有反光鏡的優勢馬上出來甚至單轉盤跟雙轉盤 也會有明顯差異
sunnazi wrote:沒考慮過Fuji嗎?...(恕刪) 富士的無反確實不錯,成像很乾淨俐落,但是價格貴了些,我認為$ony可能會收掉DSLR新的開發案,讓FF NEX接收原Alpha DSLR客戶,因為他有出LA-EA3/LA-EA4 轉接環,有點暗示的意味,如果是真的,那有機會在FF NEX/A7(r)的後續機種上看到機身防手震被整合進架構內,很多人在猜,我也覺得值得等,富士的話看動態,畢竟現在我手上的NEX5C還堪用,壞了再說,有多的資金先去拼老鏡儲備,這兩年好東西越來越少,越來越貴,你知道的...觀察商業相機系統的歷史,幾乎是要相機機身賣得動,才會有後面鏡群持續誕生,富士的毛病老是動作太慢,東西比NEX好,但是差異沒有當初NEX與M4/3來得大,市場先機沒了就沒了,大部分的人搞不起雙系統,這東西很現實的....