cchangg wrote:
別扯了,現在很多領域的職業攝影師,
根本就是在用沒有反光鏡的工具。

反光鏡用在單眼相機上,只是整個職業攝影圈中的一部份而已。


老大~~~

是誰這樣告訴你的!

你是來亂的是不是~

還是你活在自己的世界裡~

不然你看到的怎麼跟別人看到的不一樣.........


isuyashiro wrote:
狗頭鏡只不過是稱號不...(恕刪)

是在說小弟嗎?
不好意思啦,
老鏡群裡均價破1000美元的很多,都很好啊,只是我覺得C/P值就比較囧蛤~
我自己是設定500美元以上的不要碰,夠了...

在這裡貼個人持有的鏡群比較不恰當,畢竟是Df與A7(r)的機身討論,
本帖講轉接難免,因為N家與NEX/A7(r)之間在轉接問題上一定會有交戰,
對比原生AF鏡群也沒甚麼好討論的,N家祖產不少,NEX以後會找蔡司助拳,戰這個也會流於意氣之爭,
很感概N家跳進數位後一路走來很多開發策略不得人心,
我是FM2用戶,在2011年決定轉DSLR,我不想叛離N家的,問題在於N家的入門與中階數位機身居然不支援AI,AIS鏡測光,好吧!N家的46.5mm我忍了,矯正鏡片我忍了,可那不支援自家的AI鏡那是何其切心!!
決定封殺N家後,有考慮Pentax畢竟有機身防手震,但在經人介紹後發現NEX新天地,除了外型醜,沒強力外閃,機鏡重心很鳥外,其他真的沒甚麼好嫌,轉接能力比佳能屌,還APSC,還挺便宜的,天打雷劈了,防手震可有可無,FM2不也用了10年??!!
我這一帖很怨念,N家開出Nikon 1(CX片幅)真覺得N家的開發團隊是不是跟Pentax Q一樣,腦袋不小心被門夾到了?然後C家來個EOS M....這幾家實在是....怎麼讓NEX研發團隊一直辦慶功宴.......
看到這一篇很感嘆,
Df開這外型何用?像F3,FM2何用?80K售價,無解的轉接障礙,這讓人讚不下去...

GTAW777 wrote:
我這一帖很怨念,N家開出Nikon 1(CX片幅)真覺得N家的開發團隊是不是跟Pentax Q一樣,腦袋不小心被門夾到了?然後C家來個EOS M....這幾家實在是....怎麼讓NEX研發團隊一直辦慶功宴..........(恕刪)

沒考慮過Fuji嗎?
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

齋楓羽 wrote:
老大~~~

是誰這樣告訴你的!

你是來亂的是不是~

還是你活在自己的世界裡~

不然你看到的怎麼跟別人看到的不一樣............(恕刪)


他這樣說其實也沒有錯啦 只是講的太主觀跟絕對

在"靜態"類的題材 確有反光鏡的器材優勢真的不明顯

但是在"動態"類的題材 有反光鏡的優勢馬上出來
甚至單轉盤跟雙轉盤 也會有明顯差異
sunnazi wrote:
沒考慮過Fuji嗎?...(恕刪)

富士的無反確實不錯,成像很乾淨俐落,但是價格貴了些,
我認為$ony可能會收掉DSLR新的開發案,讓FF NEX接收原Alpha DSLR客戶,因為他有出LA-EA3/LA-EA4 轉接環,有點暗示的意味,
如果是真的,那有機會在FF NEX/A7(r)的後續機種上看到機身防手震被整合進架構內,很多人在猜,我也覺得值得等,富士的話看動態,畢竟現在我手上的NEX5C還堪用,壞了再說,有多的資金先去拼老鏡儲備,這兩年好東西越來越少,越來越貴,你知道的...
觀察商業相機系統的歷史,幾乎是要相機機身賣得動,才會有後面鏡群持續誕生,富士的毛病老是動作太慢,東西比NEX好,但是差異沒有當初NEX與M4/3來得大,市場先機沒了就沒了,大部分的人搞不起雙系統,這東西很現實的....

irontheone wrote:
請問那是什么年代呢?...(恕刪)

我幫你查了
比較新的機型
LEICA M9 2009
LEICA M240 2012
不用謝我
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

Obiwan-Kenobi wrote:
我本來愛用OLYMP...(恕刪)


和Obiwan-Kenobi大一樣
若OLYMPUS也不出一部無反FF,那我也要跳到SONY了~
希望Fuji X-Pro 2是FF,解放我的 Leica R 鏡啊!
yzx634111 wrote:
和Obiwan-Ke...(恕刪)

CSLIJOSEPH wrote:
希望 Fuji X-...(恕刪)

如果他是FF那我會很開心的跳到fuji
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!