一黯然一 wrote:
再吐槽一下這裡是Ni...(恕刪)
什么叫做一碼歸一碼？
一種可以常規拍攝不會出現的問題，要追究什么呢？
如果說，純技朮討論也就罷了，可你現在的語氣，會讓人覺你你在搞什么？
明白嗎？
態度問題！
個人積分：10404分
文章編號：53379370
個人積分：3512分
文章編號：53382879
重點在這斷層，看起來是耀光被遮住了，沒被遮到部分的話，效果很棒。但是就照片觀感來說，幾乎100%的人們都會注意到這奇怪的"斷層" ，當然變成不漂亮、奇怪的照片。
若是我來看，我也會覺得是相機內部的反光造成內部反射耀光暴走。
技術層面的話，就避開逆光不拍，不過這有點奇怪，通常大家以前拍逆光都好好的。
我是覺得器材方面的這種問題，太容易拍出來的話，是有必要檢討器材的。
rumor中 ，至少有三位國外攝影師拍到這樣的照片，這些照片也是平拍而已，出現的機會算是非常高的了。相信他們以前也是這樣拍過來的，只是換了D750才出現這狀況。
---------------------------------------
依照前面D750與D800同鏡頭下的比較。這耀光也差得有點多了吧。
個人積分：167分
文章編號：53383146
oxa9615 wrote:
其實，國外這張照片，...(恕刪)
這並不是d750獨有的喔
前面討論可以看到許多別牌也會發生
現新加入者是6d
http://www.dpreview.com/forums/post/54816400
別在無限上綱d750了好嗎？
加個遮光罩吧
個人積分：167分
文章編號：53383172
oxa9615 wrote:
其實，國外這張照片，...(恕刪)
這並不是d750獨有的喔
前面討論可以看到許多別牌也會發生
現新加入者是6d
http://www.dpreview.com/forums/post/54816400
別在無限上綱d750了好嗎？
加個遮光罩吧
個人積分：10404分
文章編號：53383476
oxa9615 wrote:
其實，國外這張照片，...(恕刪)
其實這樣的平心氣和討論不好嗎？
就是有人硬是覺得反對就是別有用心。。
正確來說，並不一定是『硬矯』才會發生這種狀況，而是在『特定光入射角』就會發生。。
以前面那婚攝師的相片為例，是剛好『正常拍攝』進入室內之前出現了一張這樣的照片。。
『入光角度』是關鍵，並不是『水平不水平』的問題。。
通常，這種狀況，可以進一步或退一步來解決。
只能夠說，D750在全幅機身而言，是目前『改革』得最多的，那反光鏡肯定也是以前沒有人製造過那么細少的。。
於是，就強化了『本來在反光鏡室的非常規遮斷式耀光』。。。
這才是D750應該要面對的問題。。
我自己個人意見來講，除非有全新設計的鏡室——估計得要等下一代機身了，才會有機會解決。。
可能會有朋友會問——這是不是可以說跟D600一樣呢？
我個人認為，目前D750的問題，更像D800的問題——D800的鏡室設計其實是有問題的，這問題是導至『在不規則的某種場景下，機身會產生諧震現像』——這大家當時都不了解，都統統歸疚於『超高像素引至手抖』的問題。。
而這個鏡室問題，直到D810出來了，才有了真正的解決。
個人積分：3512分
文章編號：53383601
個人積分：3512分
文章編號：53383725
irontheone wrote:
其實這樣的平心氣和討...(恕刪)
很多產品本來就是上市才會發現問題，我想這種問題，也是下各型號才會修正的。
假如情況比較明顯，我想原廠願意提供修正服務那不是很好嗎。
國外也有提到，D750跟D800的差別。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1331716
裡面有張圖，我想是滿好的解釋
我想這種況狀，大家討論把需求凸顯出來(我不喜歡這種斷層耀光)，以後相機廠都會致力於改善這現象也是一件好事。
個人積分：10404分
文章編號：53384265
個人積分：6649分
文章編號：53384645
個人積分：3512分
文章編號：53385216
