cowboy4344 wrote:
D7000是不是拿掉...(恕刪)
有除塵, 型錄有提到!
http://nikonusa.com/Assets/Digital-SLR/25468-Nikon-D7000/PDF/D7000_leaflet_US.pdf
個人積分：17005分
文章編號：22401265
個人積分：0分
文章編號：22401665
個人積分：4分
文章編號：22401788
個人積分：10分
文章編號：22401964
乙烯 wrote:
S家雖然相機的一些規格做的不怎麼樣，但是軟體技術上卻發展的相當有創意跟誠意，例如手持夜景，多框ISO跟全景拍攝等，這點C跟N一直沒跟上…(恕刪)
其實應該說二家發展的觀點不同，你會發現Nikon比較重視"拍照"本身這件事情上，所以它的更新和強化
幾乎都是從拍照的著眼點出發，就像中醫調體質一樣，而Sony的思考比較偏好消費者，會比較以消費者
想要什麼的功能出發，要錄影給錄影、要連拍給連拍，要機身給小機身，可是這樣下來，常常會覺得好像
缺了什麼一樣，但卻又說不上來，這二個方向皆有它的市場，無關好壞，因為兩家都是商人，都想嬴得消
費者的心，就像全景好了，其實只要拍攝技巧別太誇張，拿回家直接用PS內建全景功能來接，也是OK啊
，Nikon給我的感覺就是，一直很專注在某些無可取代的領域上，它不會給你一項功能，但這樣功能同時
又有很多使用上的限制，它放出來的功能一向都是很完整、很實用，Sony的我就不便說什麼，畢竟商人
都是要賺我們消費者錢的。
個人積分：42分
文章編號：22402262
個人積分：1896分
文章編號：22402338
danny0814 wrote:
其實應該說二家發展的...(恕刪)
我在另一篇有提到，這年頭要讓消費者願意掏出荷包，最重要的是有讓人耳目一新的感覺
A850的失敗就是很大的借鏡，一種本來應該有所話題的產品卻因為本身只是”閹割品”而失敗
D3100跟A55/A33推出的時候兩邊的反應截然不同也看的出來，d3100了無新意，A55規格沒有特別猛但是話題性十足造就了銷量的突破
D90推出這麼久了銷量依然長紅，跟他本身的話題性當然有關，第一台可錄影的單眼相機造就了他的地位
M4/3也是，一個全新的概念畫出了攝影界的一個全新領域跟時代，現在變成誰不發展EVIL誰就等死的局面
這位兄臺你的觀點的確很不錯，NIKON一直很專注在某些無可取代的領域上，但是某種程度上這反而成為我擔心NIKON未來的原因之一，C跟N兩家太過於保守的設計概念小弟私心認為其實有害自身的發展跟銷售，M4/3，A55等系統就是最好的證明
D7000雖然規格跟性能看起來非常強悍誠意十足，但是跟當初D90的錄影功能造成的話題比起來老實說看不出有什麼特別令人興奮之處，希望未來D4/D400/D700等相機NIKON能拿出身為單眼龍頭應該要有的領導創新風範
個人積分：10分
文章編號：22402930
個人積分：56分
文章編號：22402972
個人積分：172分
文章編號：22403646
個人積分：133分
文章編號：22403669
關閉廣告