whbobhsu wrote:請問黑麵大,您對D800/D800E選擇的建議與選擇為何?我想大家都會很想聽聽您的意見 +1我也很想聽聽黑麵大的建議規格歸規格 D800E在實拍上的幫助跟限制有多大?真的很想知道
chai283 wrote:+1我也很想聽聽黑麵...(恕刪) 但我也想聽聽除了黑麵大之外的很多大大大...的看法.請自行爬文很多大大當初不意樂見D800換成這片3千多萬畫素的CMOS.怎麼那些人都躲起了呢~請浮出水面表示一下看法吧~^^勿筆戰喔
R6.2 wrote:之前國外做過AB test,D3X最高的解析其實離645D還是有相當的差距這次D800可以想見是最接近645D解析的機身了,給大家做個小裁切參考...(恕刪) 這645D的圖片是否經過後製的銳利化處理? 感覺上幾乎線條邊緣都有鋸齒狀產生了.
ching43202 wrote:Please keep in mind Olympus 拿掉 LPF in many models (low price) and no 莫耳紋!How they do it?Can Nikon do it?Olympus does not charge more!...(恕刪) 這位 c hing, remove (拿掉)/ moiré (莫爾紋)供您參考.另外 Olympus是宣稱weaken the effect of OLPF, 是降低低通濾鏡的效能以達到提高解析力, 但並不是移除OLPF, 從下文中的"光學濾鏡"就可看出.Olympus E-5 介紹早期使用於減少偽色與波紋的光學濾鏡,當光線轉換為電子訊號達到感光元件時,解析度易於衰減,使得獲得鏡頭原有的解析度非常困難,即使在影像處理引擎中提供銳利度處理,依然無法有效的補償最佳的解析度。E-5新的光學濾鏡,極致的解析度、色階失真最小化,可最精確的重現最精細的細部。任何產生的偽色與波紋,細部細膩化系統結合TruePicV+影像處理引擎可做最有效的抑制。此系統可將鏡頭原有的解析度完全的發揮,得到細緻高解析度的影像。對莫爾紋的解釋和建議 Nikon 有以下說明:Nikon Asia 對莫爾紋的解釋和建議