johnwu1125 wrote:
Amazon可以預購...(恕刪)

不急吧,而且2月9日,在日本不是還有CP+2012的盛會
搞不好有更多消息@@

Monte920 wrote:
Olympus從來沒...(恕刪)


Sigma 的x3系列
包含DP小相機
也是沒有LPF的

nthomas wrote:
Sigma 的x3系...(恕刪)

X3是用類似底片的分層感色,不是一般的馬賽克濾光片手法來收集色彩資訊,所以本來就不會發生摩爾紋偽色的問題,當然可以不用LPF
壓力鍋 wrote:
X3是用類似底片的分...(恕刪)


所以這就是x3吸引人的原因之一
且相較於一些機子
DP就顯得比較便宜阿XD
昨日收到店家朋友的app報價
d800e 103900
d800 94900
3月22起交機 大家參考看看

whbobhsu wrote:
請問黑麵大,您對D800/D800E選擇的建議與選擇為何?我想大家都會很想聽聽您的意見

+1
我也很想聽聽黑麵大的建議
規格歸規格 D800E在實拍上的幫助跟限制有多大?
真的很想知道

rd9815 wrote:
昨日收到店家朋友的a...(恕刪)

沒錯,今天去拿R1C1順便下訂D800E確實是這個價錢.

chai283 wrote:
+1我也很想聽聽黑麵...(恕刪)

但我也想聽聽除了黑麵大之外的很多大大大...的看法.請自行爬文很多大大當初不意樂見D800換成這片3千多萬畫素的CMOS.怎麼那些人都躲起了呢~請浮出水面表示一下看法吧~^^勿筆戰喔


R6.2 wrote:
之前國外做過AB test,D3X最高的解析其實離645D還是有相當的差距
這次D800可以想見是最接近645D解析的機身了,給大家做個小裁切參考...(恕刪)


這645D的圖片是否經過後製的銳利化處理? 感覺上幾乎線條邊緣都有鋸齒狀產生了.
^^A 請多多指教~
ching43202 wrote:
Please keep in mind Olympus 拿掉 LPF in many models (low price) and no 莫耳紋!

How they do it?

Can Nikon do it?

Olympus does not charge more!...(恕刪)


這位 c hing, remove (拿掉)/ moiré (莫爾紋)供您參考.

另外 Olympus是宣稱weaken the effect of OLPF, 是降低低通濾鏡的效能以達到提高解析力, 但並不是移除OLPF, 從下文中的"光學濾鏡"就可看出.

Olympus E-5 介紹

早期使用於減少偽色與波紋的光學濾鏡,當光線轉換為電子訊號達到感光元件時,解析度易於衰減,使得獲得鏡頭原有的解析度非常困難,即使在影像處理引擎中提供銳利度處理,依然無法有效的補償最佳的解析度。E-5新的光學濾鏡,極致的解析度、色階失真最小化,可最精確的重現最精細的細部。任何產生的偽色與波紋,細部細膩化系統結合TruePicV+影像處理引擎可做最有效的抑制。此系統可將鏡頭原有的解析度完全的發揮,得到細緻高解析度的影像。

對莫爾紋的解釋和建議 Nikon 有以下說明:

Nikon Asia 對莫爾紋的解釋和建議
^^A 請多多指教~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!