在evil的戰國時代...原來片幅才是王道?...

200分

201樓

個人積分：200分

文章編號：37361231

alexpopo1688 wrote:
請問大光圈與昏暗的環境有何關係?
會拍糊與拍暗跟大光圈又有何關係?
以現今高iso技術越來越好的情況下...大光圈也只剩下散景可取之處...可是在昏暗的環境下..還是沒有高iso好用.......(恕刪)

大光圈在小片幅上其實是很有用的。不然怎會一堆隨身機、手機都要大光圈，對於昏暗環境當然有幫助。

另外在某些情況下，你會希望用大光圈，不拉高ISO。

有大光圈是代表你多了一個調整的選擇。有良好的器材就是為了提高你拍照成功率，武器越多當然越好。大光圈絕對不是只有散景可取....

leader0419

1074分

202樓

leader0419

個人積分：1074分

文章編號：37365603

小片幅還有個優勢，在拍需要景深的情況下好用！

不需太擔心光圈縮的太小，又還要拉高iso

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

X-Taiwan5566

2分

203樓

X-Taiwan5566

個人積分：2分

文章編號：37381471

alexpopo1688 wrote:
請問大光圈與昏暗的環境有何關係?
會拍糊與拍暗跟大光圈又有何關係?
以現今高iso技術越來越好的情況下...大光圈也只剩下散景可取之處...可是在昏暗的環境下..還是沒有高iso好用....

正解

很多人不知道光圈就是焦長轉換比
把光圈的葉片拿掉後，光圈值無限大了
F/1.2、F/1.0算什麼？

aberration？再說吧 ^++^

Wang_Sherlock

45分

204樓

Wang_Sherlock

個人積分：45分

文章編號：37382864

X-Taiwan5566 wrote:
把光圈的葉片拿掉後，光圈值無限大了

什麼意思????

chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我，那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

X-Taiwan5566

2分

205樓

X-Taiwan5566

個人積分：2分

文章編號：37403412

Wang_Sherlock wrote:
什麼意思????

Google光圈公式
可見wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/F-number
中文版內容貧乏，看看就好

DC的實體焦長幾乎都無法驗證
所以光圈愛寫多大都可以

X-Taiwan5566

2分

206樓

X-Taiwan5566

個人積分：2分

文章編號：37403648

這裡有一篇

講重點，摘錄&改編如下

光圈值 ( f / # ) = N = 鏡頭焦長 f / 光圈開孔的直徑 D

舉例來說：100mm 焦長的鏡頭，光圈開孔直徑的公式可自上例反推為：D = f / N

光圈值 1，則光圈開孔直徑為 100mm

光圈值 1.4，則光圈開孔直徑約為 70mm

光圈值 2，則光圈開孔直徑約為 50mm

meridian

12150分

207樓

meridian

個人積分：12150分

文章編號：37628361

ASRAAM wrote:
搭270EX顯得太大,配套的90EX小閃燈又不能抬頭轉頭(功能會打到270EX)...(恕刪)

但90EX可以當無線引閃的主燈
Canon早期沒有離機閃功能的機身就要靠這顆閃燈才能辦到離機閃了, 不然就要直上580EX/600EX
但這顆90EX卻也不能當副閃燈, 不過也合理啦, GN9的副閃燈要幹嘛?

ASRAAM

3815分

208樓

ASRAAM

個人積分：3815分

文章編號：37637678

meridian wrote:
但90EX可以當無線...(恕刪)

這裡是單純論小型化機身的外閃問題
270EX搭650D體積還算平衡,搭EOS-M就顯的太大了.

Canon以往對於鏡頭與閃燈這類的重量平衡問題
通常都是選擇加大機身(垂直手把)而非推岀專用全能小燈作為解決方式(C/P值低的220EX撐場好久)
直到Nikon SB-400的成功才鬆手些跟進推岀270EX

EOS-M現在又重現270EX不夠小,又怕90EX打到270EX所以功能縮水的狀況.
選擇APS片幅讓鏡頭的物理體積也很難樂觀,未來看是要把EOS-M體積增大還是...(?)

(PS:數位相機短焦鏡沒有無限制使用雙高斯縮小鏡頭的本錢,而小片幅對於短焦鏡更為渴望,所以EVIL現在進入一種物理條件互相勒脖子的狀態.)

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

diffusionless

3333分

209樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：37641355

X-Taiwan5566 wrote:
這裡有一篇講重點，摘...(恕刪)

那篇是外行人講法，建議還是看光學相關書籍，有興趣可以參考 Sidney F. Ray<Applied photographic optics >

光圈數值和曝光值等可以參考什麼是EV？

最早期光學上為了定義影像亮度問題，對於望遠鏡頭的F(focal ratio聚焦比值)，可以利用定出焦距與物鏡口徑來定義。
F=f/D。

後來使用常會有一些困擾，因此用N(relative aperture)，對於一個簡單鏡片直徑為D，焦距為f
N=f/D

但現實鏡頭是種複合鏡祖，主點也就是薄鏡片中心，會分做入射與出射，而產生所謂入射瞳孔口徑e(ENTRANCE PUPIL DIAMETER)，焦距也會光學設計形成所謂EFL(equivalant focal length)，在無限遠條件下
N=f/e