富士S5PRO 跟 NIKON D200 到底是差別在哪裡

建築虫 wrote:
單純的人只是想討論差...(恕刪)


或許有些人的意見真的是只為保護某些東西
如自己的選擇才是正確等等......

其實我對這兩台機身沒有任何偏見或堅持
我也一直重申,我的認知就是S5PRO就是一台用NIKON技術結晶D200
裝上富士生產的數位底片,如此而已

就如同之前底片機,我可選擇富士軟片或柯達軟片或AGFA等等

試問如果今天S5PRO無法使用NIKON龐大鏡頭群,無法使用SB800
機身看起來就如同塑膠玩具一般(A100、400D)
背後LCD的品質只能設定功能,看照片會吐血(SD14)

那還會引起如此多人注目嗎
還值得花一大筆錢去購買嗎,我想應該不會

就是因為是NIKON的D200專業機身
再加上富士高品質晶片,準確白平衡,高ISO可用
所以才會引起這麼大的矚目

至於有些後製派的說法,我的認知是
我們是在玩相機,而不是在玩軟體
本身算是繪圖軟體講師的我
卻很不喜歡用繪圖軟體去調整照片

看到PHOTONET甚至教人怎麼將照片去背合成天空背景
實在是想暈倒,那我乾脆用自己照片去合成圖庫算啦
又何必千辛萬苦跑到現場去拍




lghlion wrote:


或許有些人的意見...(恕刪)

看到PHOTONET甚至教人怎麼將照片去背合成天空背景
實在是想暈倒,那我乾脆用自己照片去合成圖庫算啦
又何必千辛萬苦跑到現場去拍............

玩相機玩了10幾年.....
這句話一直是我的中心思想
為了拍出一張好照片.....曾經等了好幾個小時等待最適合的感覺出現
....

看完 lghlion大 S5的照片...小弟的D200可以榮退..

建築虫 wrote:
單純的人只是想討論差...(恕刪)


贊成你的想法,星期天拍完同事他要去蜜月我要來上海,
就用OTG把照片通通丟進去再請他還我就好了。
省下的何只是調色的時間??
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
我只能說高iso 對我來說真的太好用了

我習慣3 FPS的速度了, 對我來說一點也不會太慢....

iso 開上千我也很敢拍



Iso 2000

室內原本的光源真的是暗到不行, 連菜單都看的很吃力....
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
建築虫 wrote:
多出很多時間與親人互動交流並抓住所謂的一瞬間

您所說的正是我所需要的。爬文的這段時間還在研究要進入哪個系統之前,我都使用SONY DSC-V1的小DC來拍,如果用M模式,發現照著01前輩們的指導及書上的構圖法說明,確是可以拍出還算滿意的作品,不過拍我家小孩,那種硬梆梆站在鏡頭前等我設定相機的模樣,完全失去了小孩的純真自然。

呵呵,我需要的是設定可以簡單一點,畫質可以比DC好一點,正如虫大所說,給我多點和家人相處時間的DSLR。
lghlion wrote:
至於有些後製派的說法,我的認知是
我們是在玩相機,而不是在玩軟體
本身算是繪圖軟體講師的我
卻很不喜歡用繪圖軟體去調整照片...(恕刪)

有一種難遇知音人的感受啊.......
小虫不幸的一天必需拿著滑鼠和鍵盤超過十二個小時以上
甚至,上01來偶爾發個文打個字都是工作序裡偶然的休閒活動
回家後,我幾乎不想再碰電腦了(但是有很多私人案件,不碰又不行)
所能剩下的一點小小心願就是「能不能拍的照片不要一張一張都像要我簽名審核一樣的花時間」

其實,只要身邊有個愛用小S系列的FUJI攝影人(像北極光)
真的...會慢慢慢慢中毒的(最毒的就是S2,因為那時各家的顏色表現都很「還原」,而且很「專業」)

simondalin wrote:
為了拍出一張好照片.....曾經等了好幾個小時等待最適合的感覺出現...(恕刪)

對啊!大學時還為了拍九份(悲情城市帶動九份潮不久時)
整整安排了三天二夜,幾乎一天只睡3小時,為了拍日出,拍夜景
如果真的拍到了自己的FEEL,那種感覺就像是中了樂透一樣
急忙的去暗房一次又一次的沖洗放大,等到真的弄出一張很滿意的照片
一晃眼就一個月了.........
不過產生的感動不一樣,不太能和拍BABY的笑容那種感動相互比較

可能也是因為小虫現在的工作,不能讓自己讓之前那麼瘋狂的在自己的興趣裡漫遊



最後,小虫補上一點點小小的感想
如果發個開箱文或是發個比較文,每次都得遇上諸如此類的「深度比較」
真的會讓人發文發的很無力的.....
就像C板上一封原先在討論反光板問題,卻轉變成CN評論的問題一樣可惜
建築虫 wrote:
單純的人只是想討論差...(恕刪)

富士的一直以來顏色就都很好阿,我的s1 pro現在都還在用,也沒有覺得有跟朋友的300D或是D50有很大的差別
有時候他們說我的顏色還比他們相機好,我用的也不是什麼好鏡頭
SIGMA 28-200mm舊款旅遊鏡+TOKINA 12-24mm而已
當初要買這台二手的時候就有考慮過這台不能拍raw檔只能拍tiff(超大檔!)和jpg,但是想說只是要先拿來練習沒差
後來發現jpg的表現就很好了,有些太暗調一調亮度就可以了
後來買了可以拍raw檔的相機就想說可以調整raw檔拍照就不那麼用心去拍,每次拍完都要一張一張修是很痛苦的阿~而且總覺得拍不到我想要的畫面,怎麼拉曲線都不對

以下原圖無銳化無後製僅縮圖









這張調過亮度.手持拍的!!
連S1 Pro的照片都這麼毒呀。。
但那時候真的是天價~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
lghlion wrote:
或許有些人的意見真的...(恕刪)


非常同意大大的說法,小弟認為攝影就是要抓住那一瞬間那一刻的真實與感動
如果還要花時間去做影像的後製, 除了會變得很假之外, 也會感覺那只是一張商品罷了!

滿多相關網站看到的作品皆只是比較後製的功力, 而非攝影本身真實的感覺與想法!(泛商業化的的作品除外)
這篇文章已沉了好久
大家都轉去富士版討論了
最近跟朋友借了一台D200
所以再仔細PK一下

測試環境與器材如下

鏡頭皆為 NIKON 18-200 VR
光圈皆為 F5 快門皆為 1/20
ISO皆為 1600
白平衡皆為 自動
色彩模式皆為標準

先看全圖





放大各部位














從圖上能看出,S5的高ISO表現確實名不虛傳
D200拉到ISO1600 是有點吃力
另外自動百平衡方面
S5PRO表現較自然
D200有點偏色

另還有一些是室外的比較圖
但是感覺室外就較沒有差別
待整理後再讓各位參考


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!