et034264 wrote:
1. DPAF 是不是一定都準焦, 那如果我要的是失焦的畫面呢.............
O.S. 啊...... 攝影不是都要準焦嗎, 要失焦畫面做什麼..............(恕刪)
這不就是選你不要的對焦點嗎...
若你的意思是要整個畫面都失焦,那就更不需要DPAF~
(是失焦難還是準焦難?要完全失焦就太簡單了,手動又何妨~)
et034264 wrote:
2. 如果...... 要用 3秒時間 從 1 CUE 到 2, 再用 1秒時間 CUE 回 1, 然後用 1秒時間 CUE 到 3,
再用 4秒時間 CUE 回 1...(恕刪)
DPAF可以調整點到點的慢速移焦運鏡的時間~
你沒看影片喔~
當然
如果你要 "短時間內" + "連續的" + 快慢速移焦"多次" + 每次移動焦點都不同速度...
那當然是手動無誤~
不過實務上來說,這種運鏡使用機率應該是不會太多的~
et034264 wrote:
恕我插個話, 當你用過攝影鏡時, 就會深深愛上它的手動對焦, 講難聽點, 會覺得 自動對焦 根本是垃圾
為什麼呢..............(恕刪)
et034264 wrote:
你還看不出我的重點, 多用點頭腦想想...................(恕刪)
et034264 wrote:
我前文已經有說, AF/MF 各有好壞, 有時 AF 是方便...............也給一直糾結於 LV AF
比蝸牛慢的朋友另一面向的思考, 都說這麼多了, 再看不懂, 那我也沒辦法了............
若 DPAF 能做到那些, 那就是我見識不多, 我道歉..............(恕刪)
我在想,究竟是怎樣的攝影大師,可以大言不慚的說自動對焦都是垃圾??
一個說自動對焦是垃圾的人,現在竟然跟我說他說過AF/MF 各有好壞...
DPAF不見得能完成全世界所有攝影師的所有需求,不過對大多數一般玩家也算很夠用了.
你不講自動對焦都是垃圾就不會被人反駁~
我只能說作人說話還是謙虛保留一點的好~
et034264 wrote:
P.S.: 果然是用 TOUCH PAD 的方式, 但仔細看, 視角還是有些微改變........ 這在絕大多數場景
是不被允許的......(恕刪)
不懂,視角改變關對焦什麼事?
你在回哪一篇?
