dingogi wrote:小弟有一點疑惑, 以NIKON官網公布的D700規格極接近D3, 若只賣八/九萬台幣左右,那請問D3要賣給誰?? 放心啦! 當初 D80 出來的時候, 就號稱 D199只比 D200 差一點點可是也沒有看 D200 就此消失呀銀彈夠會往上攻的, 還是會往上攻...銀彈不夠的... 就可以抱著 D80 感謝 Nikon 佛心來的...
FF 真的很重要嗎?看到有朋友拿著C家的EOS 1Ds III為公司的聖誕party拍照, 拍出來的相片一塌胡塗...snap shot 也不如....追相機器材,不如浸淫一下攝影技巧吧!欣賞相片的人,如果相片素質不太差,也不會理會是甚麼器材!拿這麼貴的FF 機種,沒有攝影技巧....拿那麼貴的毛筆也不等如寫得一手好字!講完!
cepheus_tang wrote:FF 真的很重要嗎? FF 的確很重要,因為目前也只有 FF 才有更純淨的畫質。只是你的例子舉的不好!技術不好 + 好相機 = 技術不好 + 爛相機技術好 + 好相機 > 技術好 + 爛相機
要比較器材之前~請以同一個人同一個場景去比較...(使控制變因縮小成一個)拿個新手+D3+大三元VS先進+D50+18-55來比....不會覺得基準點完全不同~有什麼好比的嗎?感覺一點意義也沒有...----------------------------------------------------------------------------------拿個新手 + 135FF + 鏡皇VS先進 + APS + KIT 來比....不會覺得基準點完全不同~有什麼好比的嗎?感覺一點意義也沒有...----------------------------------------------------------------------------------應該要比的是------------------------------------------------------同一個人同一個場景D3 + 大三元VSD3 + KIT(鏡頭是唯一變因)------------------------------------------------------同一個人同一個場景D3 + 大三元VSD40 D50 D70 D80 D200 D300 + 大三元(機身是唯一變因)------------------------------------------------------不同的人拿著一模一樣的器材..完全一樣的器材設定...來比...(人是唯一變因)------------------------------------------------------拿給同一群人看135FF只是讓很多朋友的"度量衡"........回到熟悉的"焦段"與"角度"的對應關係與直覺及反射動作
cepheus_tang wrote:FF 真的很重要嗎?...(恕刪) 如果全幅不重要的話,那120像機應該也不重要,直接用手機的ccd 拍就好啦! 手機的ccd 很小,很符合你的需求,因為全幅不重要。雖然舉例有點跨張,但事情就是這樣! 沒全幅人生是黑白的!
sifon wrote:如果全幅不重要的話,...(恕刪) 全片幅很重要, 不然每次鏡頭焦段總要換算一次, 每換算一次就被提醒"你的感光元件是被剦割的喔!", 奇摩子就很不爽, 好像我是在玩玩具似的.除了奇摩子外, 全片幅的空間感, 畫質都很棒.