Nikon D3 VS Canon 5D MarkII

arthurp wrote:
請問你是怎樣看到一台有開外閃一台沒開的呀
同樣是 jpeg, 我用 Kuso Exif View 看這些照片, 完全沒有閃光燈的相關資訊
但是我看之前攝影師拍的婚紗照, 就有很實在的顯示閃光燈資訊)


請將整串討論看完
自然會知道...

http://www.wretch.cc/blog/winsun
我有看到啊, 有看到 richsheng 大大說前三張有開閃光燈, 然後小巫大也說有, 所以我下載下來, 再用 Kuso_exif viewer 看過後, 軟體沒有顯示有用閃光燈耶...


www.luckymotel.com.tw news.net-city.com.tw
arthurp wrote:
我有看到啊, 有看到...(恕刪)


那是01上面的縮圖
去原PO的相本抓原圖吧
那就有完整的EXIF
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
GSMBOY wrote:
那是01上面的縮圖去...(恕刪)


原來如此, 謝謝啦, 一時腦鈍, 沒想到應該去看原 PO 的相簿
www.luckymotel.com.tw news.net-city.com.tw
eagleeagle wrote:
如我在145F提的,...(恕刪)


真猛的圖阿,我在想那些MD會想自己拿來跟女優比嗎?

我沒說不能超過235,也沒說到多少就一定不好,更沒說要一成不變

完全看個人的想法和認定

但臉上亮度差距過大(已到很亮的範圍)至少我認為沒有很好

藝人不都常補妝就怕出油過曝嗎?

你看雜誌封面的女生會有此種情況嗎?(打光效果除外)

當然你喜歡看女優來做比較我也覺得很OK

畢竟每個人喜好的照片類型不一樣
arthurp wrote:
我有看到啊, 有看到...(恕刪)


點相片進去FLICKR看吧

有開閃光
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我前幾天還在想po文問黑麵大問5D II好不好用~
因為在flickr的黑麵大圖片中看到5D II, 而這幾張圖
我在幾天前就在Flickr看過了...我覺得拍的不錯呀, 心想還要請教打光的技巧咧

我覺得要少些批評
多點稱讚和請教
把大家的等級都提升
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
照片拍的真好可是小弟怎麼覺得MD的腮紅跟下八都好像被打馬賽克了是幻覺嗎D3跟5DII都有=
yuanleex wrote:
謝謝您, 我明白了..

除非真的過曝, 其它的就是感覺的問題~
整體看起來好就OK了......(恕刪)

所以說D3圖過曝的人也沒錯, 不見得要255才是過曝

事實上我覺得D3那幾張的確稍微亮了點, 皮膚亮的有點不自然
這不是我螢幕有問題, 請其他人不要再說螢幕有問題了
下面這張圖中間有個亮度253的正方形 (沒有用亮度254, 因為沒必要, 這不是在考眼力)
在直視螢幕的情況下, 看不到的人螢幕就有問題, 看的到的人螢幕是正常的


(註: 一定要直視螢幕, 因為其他角度會有對比度降低的問題, 本來看不到說不定就看到了, 尤其是TN螢幕會有灰階反轉的現象, 只要螢幕不是太糟糕趴低一定看的到那個方形, 如果還是看不到就是螢幕壞了, 或者對比調太高了)
meridian wrote:
所以說D3圖過曝的人...(恕刪)

還真的有個正方形阿
看來我的螢幕應該是沒問題的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!