租3000 wrote:
其實Ｄ３０００本身就...(恕刪)
真的嗎? 我回去馬上試試看!!!
只是...竟然不知道機身後製有這個功能.....
個人積分：31分
文章編號：28501631
個人積分：3分
文章編號：28503102
個人積分：3分
文章編號：28503892
租3000 wrote:
底片真的滿兇的哦！比...(恕刪)
花費真的很大,大錢坑
昨天去拿了之前拍的5捲底片
花了750元....
開始投入底片世界後,拍了各式各樣底片
做了一些小小的不專業整理,給版上有興趣的大大參考
基準點:Nikon f100 + 24-85mm f2.8-4D
Fujifilm 100:顆粒滿小的,銳利,鮮豔上
Fujifilm 200:顆粒可接受,銳利,鮮豔中
Fujifilm 400:顆粒有點大,銳利,鮮豔中上
Kodak gold 200:顆粒感同富士,銳利,發色平淡,拍人不錯
Kodak colorplus 200:顆粒感同富士,銳利,發色平淡,拍人不錯
AGFA Vista 200:顆粒感大,個人覺得比fujifilm 400 大,顏色很飽和
AGFA Vista 100:顆粒感約等於fujifilm 200,顏色飽和
AGFA Vista 400:無法接受200的感覺,所以此捲給女王用了
Solaris 100:待沖洗
Solaris 200:顆粒感大,顏色很飽和
Solaris 400:無法接受200的感覺,所以此捲給女王用了
Lomography 400:顆粒感超大,lomo適合,發色平淡真實
還有幾捲還沒有拍,kodak正片一捲及號稱顆粒最細的負片(名稱忘記了)
待後續有使用,再和各位大大分享
我比較不能接受飽和底片,後續只會使用Fujifilm,Kodak系列,以及agfa 100
個人積分：31分
文章編號：28509450
個人積分：7分
文章編號：28512094
個人積分：4分
文章編號：28516415
個人積分：183分
文章編號：28517894
但室內只能用ＦＵＪＩ Ｘ－ＴＲＡ ４００拍了，雖然知道顆粒大，但曝光正確還是很漂亮的，而且，室內要拍底片的話還是只能用它。
另外一個號稱最細致的底片ＫＯＤＡＫ ＥＫＴＡＲ １００這卷我也還沒試拍，但已拍過
ＫＯＤＡＫ ＰＲＯ ＦＯＴＯ ＸＬ １００這個了，我想ＫＯＤＡＫ ＥＫＴＡＲ １００肯定會比較好。
我在２１３樓有貼兩張，參考看看吧！ＫＯＤＡＫ ＰＲＯ ＦＯＴＯ ＸＬ １００
其它礙於大都是女王的相片，無法分享，但
，有機會我再貼個拍其它主題的相片貼上來吧！我覺得ＫＯＤＡＫ很適合拍人和人帶景的相片，風景就屬ＦＵＪＩ，大概也只有這兩廠的底片色調我比較喜歡了。
個人積分：183分
文章編號：28518122
個人積分：183分
文章編號：28518559
，Ｄ３０００很強的，拍到現在，除了沒有”機身馬達”外，還有沒有”包圍曝光”（Ｐ３００有
個人積分：4分
文章編號：28519254
