延伸~@@

這種的算是有立體感的嗎~?






這種算是欺騙大腦的範例吧,清楚分明的光影及前後差距,加上「面」的表現~
deanet wrote:
光影表現? 色彩鮮明...(恕刪)


這張好。跟兩張平凡一點的。。。



我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客



Sigma DP1

個人覺得有立體到




我覺得跟景深沒有關係啦
我這張的雲有夠立體嗎??
無意中發現這張照片,中間白白那塊好像是漂浮,事實上不是,很特別的立體感

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
luckyjacky wrote:
不錯喔~用甚麼機身跟...(恕刪)


亂猜一下上面135L下面24LII,哈簽名檔有寫
LEICAQT & XT-10 & X70
這樣有算立體敢嗎????
Nikon FE2 + Fuji film 拍的,來喔參考看看哦~

不然這張也應該算有立體到的吧
Nikon FE2 & Fuji film


llc565 wrote:
試貼看看IMG_08...(恕刪)



好利害~~~
我一直以為只有 黑面大大+n50g才可以拍出這麼立體感的照片
想不到canon的85L那麼強
不知nikon的85.4可不可以呢

這個85L太
貴得有道理啊
這樣有算立體嗎

D50 + A16~ISO1600

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!