jenhoxen wrote:
I大有興趣可以搜尋一下Nikon的"運動觀景器" DA-1或DA-2,研究一下它們的視點及放大率...(恕刪)

搜了之後發現當年手札Nikon版聚,J兄似乎有帶一組(不確定型號)接在F3上,超像戰機HUD

jenhoxen wrote:
眼點距離的計算,是從五稜鏡當中那個(虛像)結像平面到使用者眼球...(恕刪)

這部分小弟覺得有疑慮,搜了網路上對"Eye Relief"的解釋,無論是Wiki或是Nikon自己的官網,計算點都是目鏡最外層那片或是鏡框到人眼的距離
https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_relief
http://www.nikon.com/products/sportoptics/how_to/guide/binoculars/basic/basic_07.htm

我又搜了Nikon官網,方形眼罩dslr的eyepoint也不全都是21mm,apsc片幅裡,D7200是19.5mm、D5500是17mm、D3300是18mm,數字多寡似乎跟等級無關,但以同級的D5100和D5500來比,前者是17.9mm(0.78x),後者是17mm(0.82X),又符合您對「Nikon近期五稜鏡型制,同階DSLR只有一個--D5的0.72X是藉由拉近D3/D4的0.7X而達成」的推論

比來比去規格表都看傻了,還是很好奇方/圓觀景窗的橡膠條到底會不會構成最低eyepoint的障壁,J兄指鼻子深度大於邊框厚度,我又拿起相機比劃良久,模擬平時拍照姿勢,結論是,小弟戴眼鏡用左眼對焦,LCD是常被鼻子抹到油,但頭部其實是有點下垂(收下巴眼睛略往上吊),以求讓眼睛盡量貼近觀景窗,此時的個人舒適工作距離是多少,就不得而知了:P
icecain wrote:
這部分小弟覺得有疑慮,搜了網路上對"Eye Relief"的解釋,無論是Wiki或是Nikon自己的官網,計算點都是目鏡最外層那片或是鏡框到人眼的距離


非常感謝icecain兄耐心說明第一次看到Nikon的官方解釋圖示"Eye Relief"和"Eye Point"的關係(原來根本是同一回事)小弟從接觸HP這名詞就誤解了它的定義(測量方式),真是慚愧

重新整理已知觀念裡應該屬於"正確"的部分、結合新學到的定義方式,作成以下解釋(推論),I兄看是否比較合理:

1.五稜鏡的体積與結像大小成正相關,越大的來源影像需要越大的稜鏡來翻正(FF需要比DX大的稜鏡)、相同來源影像想要投射出更大、或可以在更遠觀看的影像,也需要更大的稜鏡(DA-1/DA-2的情況).

2.小範圍內的放大率修正(如0.7X→0.72X),通過稜鏡後方的鏡片組即可達成,因此同系列同級別機身,稜鏡可能都是同一顆.

3.同一顆稜鏡結像平面都在同一個位置,同廠牌機身覘孔大小也是固定的,因此被微調(放大)後的影像必須更靠近才看得到全部.(D5比D4 eye relief短1mm)

4.能夠在較遠看到全景的觀景窗使用彈性較大,所以eyepoint數據仍是越大越好.
三十年前試拿過學長的Leica,忘了是單眼還是旁軸,那個光學觀景窗又大又明亮,放大率幾乎是1:1,真是爽度十足。
ggyy226688 wrote:
你的意思是說觀景窗就可以人臉自動對焦嗎?
不用LV就可以了嗎?...(恕刪)

因為 測光器 的 感光點 夠多...


用一片 18萬像素 的 RGB image sensor 來當測光器, 夠不夠?
宅男乙 wrote:
用一片 18萬像素 的 RGB image sensor 來當測光器, 夠不夠?


我倒是注意到1DX2馬上用36萬像素的RGB+IR測光器來打臉

不過,馬上又連想到[畫素高、感光力弱]這件事;畢竟這sensor是拿來測光的,究竟那邊是最佳平衡點?還有double畫素產生的雙倍數據量→處理引擎強度→功耗→電池續航力(目前電池數據差一倍)
jenhoxen wrote:
我倒是注意到1DX2...(恕刪)


C:因為在主感光原件上都是兩千萬

ISO拼不過,那就用RGB測光器來贏你吧!!

很明顯這次1DX2的感光原件是70D的全幅版本(連畫素都完全一樣)

而70D的ISO值100-25600,1DX2是100-51200

所以才沒有在ISO表現上做文章

但是能超越1DX的話也是很強,畢竟像素提高那麼多


如果老尼想在錄影對焦部分跟上

我看就直接把1系統的sensor變成全幅版吧
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

宅男乙 wrote:
因為 測光器 的 ...(恕刪)


說真的,現在的無反系統用整片的sensor當測光器

應該是非常夠用,不過老實說也不一定測的多準

倒是這個準確性我覺得還是要看使用者習慣

我用富士系統都要習慣加個1/3EV值
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
耶.......不是畫素一樣就代表1DX2是70D的全幅版本,如果是拿70D的CMOS來換算全幅的畫素應該是5171萬象素喔!反而是5DS比較接近。
leader0419 wrote:
C:因為在主感光原...(恕刪)
T.A.F. wrote:
耶.......不...(恕刪)


我懂我懂~這我當然懂

用比較笨的說法就是拿著小叮噹的放大燈

把70D的感光原件放大的意思

而不是用70D的製程直接裁切出全幅的尺寸

但也看得出來老佳在70D設計時就已經在練功夫

等這雙像素技術穩定成熟後就來個全幅版啦


天啊~我居然說出『小叮噹』而不是多啦A夢!
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
看了sample video, A6300的AF 系统与科技好像很强!!!!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!