Nikon正式發表無反光鏡相機 - J1 & V1

jenhoxen

6596分

231樓

jenhoxen

個人積分：6596分

文章編號：30797963

HaHaSue wrote:
很多擁有DSLR的人，其實是很希望有性能比美DSLR的隨身機的(像是我)
...(恕刪)

是不是您先入為主的觀念太強(片幅/尺寸重量),以至於沒看見Nikon的用心呢?

V1正是一部[性能比美DSLR的隨身機]呀!

1.它有最強的AF性能(73個對焦點,這個模式搞不好是D4的縮影)
2.金屬機殼,雖然只有頂蓋與前牆,但是個一體成型的"半盒狀物",比塑料還是好很多的.
3.專屬偏軸閃燈(設計在大F機的專屬位置喔!),可三向跳打.
4.內建EVF觀景窗,比其他外插式方便/堅固(也因為預設對象大半是單眼玩家吧)
5.專用握把(這是我最欣賞的部份啦!)雖然原創來自Leica M系列,但至目前高價DC也只有Leica D-Lux才有.
6.錄影當中隨時可以拍全解析度的相片,並且影片/相片併存.

Nikon新系列的企圖心很明顯,就是用優異的操控性告訴重視性能的user,玩輕便單眼未必總是需要在說明某項"世界最..."性能之後,再加一句"畢竟這不是一部單眼"!

四葉酢漿草

214分

232樓

四葉酢漿草

個人積分：214分

文章編號：30798011

inben2 wrote:
難怪！
鏡頭焦段刻度那裏，有個離很遠的 L

Nikon 的「偽」L 鏡

nthomas

1233分

233樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：30798012

ybshit wrote:
這...nthoma...(恕刪)

這...我是不這麼認為啦
沒什麼是這兩台佔便宜的地方

narukaze

250分

234樓

narukaze

個人積分：250分

文章編號：30798116

diffusionless wrote:
HaHaSue 兄：...(恕刪)

說實在的我真的不知道"位相差AF"這技術是不是這麼厲害

因為之前看富士的隨身機從F300EXR和Z800EXR開始就開始強調這項技術了，我還以為現在的隨身機都應該有導入這種技術

不知道跟Nikon的技術是否跟我說的一樣，有沒有對這方面熟知的人能夠說明

買不起跟不想買是同義詞，不想買也是買不起的理由之一嫌貨才是買貨人？還沒買之前都是"路人"

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：30798117

jenhoxen wrote:
是不是您先入為主的觀...(恕刪)

老實說以我這個消費者而言,1-5完全會忽視,我覺得NIKON1最成功的是錄影中拍照的這點,不知道錄影的品質會不會受影響?而且應該可以拍肉檔吧?

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

四葉酢漿草

214分

236樓

四葉酢漿草

個人積分：214分

文章編號：30798204

narukaze wrote:
說實在的我真的不知道...(恕刪)

以專利出現的時間來看，應該是Nikon 最早發明這個技術的喔。

nthomas wrote:
這...我是不這麼認為啦
沒什麼是這兩台佔便宜的地方

大大分享的 E-PL2 拍的很贊，而且夫人很漂亮

專啃蘋果

179分

237樓

專啃蘋果

個人積分：179分

文章編號：30798216

我覺得這台V1+J1 100分

大家都只看他的感光元件太小....?
但是確乎略了nikon對畫質和動態錄影的用心。

今天有幸死跟著朋友進去會場
親手摸了一下這兩台機器，本來就打算買奧林派司的EP系列
但是看到這台V1+J1

真的讓拍照更加簡單且有豐富的內容，真的打動我心了～準備敗囉

ybshit

5分

238樓

ybshit

個人積分：5分

文章編號：30798229

jenhoxen wrote:
是不是您先入為主的觀念太強(片幅/尺寸重量),以至於沒看見Nikon的用心呢?

V1正是一部[性能比美DSLR的隨身機]呀!

1.它有最強的AF性能(73個對焦點,這個模式搞不好是D4的縮影)
2.金屬機殼,雖然只有頂蓋與前牆,但是個一體成型的"半盒狀物",比塑料還是好很多的.
3.專屬偏軸閃燈(設計在大F機的專屬位置喔!),可三向跳打.
4.內建EVF觀景窗,比其他外插式方便/堅固(也因為預設對象大半是單眼玩家吧)
5.專用握把(這是我最欣賞的部份啦!)雖然原創來自Leica M系列,但至目前高價DC也只有Leica D-Lux才有.
6.錄影當中隨時可以拍全解析度的相片,並且影片/相片併存.

Nikon新系列的企圖心很明顯,就是用優異的操控性告訴重視性能的user,玩輕便單眼未必總是需要在說明某項"世界最..."性能之後,再加一句"畢竟這不是一部單眼"!

D大和jenhoxen兄說的好!

小弟自認不會敗入V1或J1，卻從這個產品線裡感覺到Nikon的企圖心。

以小片幅無反機的推出作為新一代對焦技術的試驗，只要技術成熟，未來可以隨時視市場生態而調整產品線，屆時要出FF/APS無反機也不無可能，只是初期還是得兼顧自家DSLR市場而已。

只要感光元件內建相位感測器的對焦技術夠成熟，未來也是能與半透鏡對焦分庭抗禮的玩意兒。

HaHaSue

66分

239樓

HaHaSue

個人積分：66分

文章編號：30798463

jenhoxen wrote:
V1正是一部[性能比美DSLR的隨身機]呀!

"!...(恕刪)

可能是我用『性能』兩個字讓您誤解了，是我沒說清楚

如果要追求1~5點的性能，我會乾脆點拿我的D300出來，操縱上還比較習慣跟方便

1~5點，會用到的時候多半是跟人家拼命的時候（例如婚攝跟拍活動），應該很少人會拿隨身機跟人家拼命，這種場合，我們會拿單眼出來。一般生活的場合，隨身機會塞在公事包裡，隨拿隨拍，沒拍中其實也沒那麼嚴重。

隨身機，要的就只是輕巧點、畫質乾淨點，講白點就是要高ISO的性能，因為不會有人帶這種東西還掛外閃的。其實這樣就差不多了，話說回來，現在P家跟O家的EVIL機種，對焦速度也不慢了（跟我的G11相比

），應該夠日常生活隨拍使用。

再來談到單眼使用者的隨身機，考量依據會是什麼？

這也是我一直沒入手NEX的原因，那就是操控。從這點來講，把ISO/攝影模式/曝光補償直接建立在雙轉盤上的G11，反而還比較適合單眼玩家使用，沒辦法，習慣了。不過我想應該沒有哪間廠商會腦袋燒掉用類似G11的小機身去搞個APSC規格的機種出來，那會打爛自己市場

其實V1還是有一個很得我心的優點：內建EVF觀景窗

用慣了單眼的人，應該都很瞭解這實在很重要，我到現在還是不習慣看著螢幕拍照

我對N家的工藝技術是沒有任何疑問的，我只是覺得市場策略怪怪的而已

總之，現在就看看N家這顆新規的CMOS高ISO表現如何了

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

diffusionless

3333分

240樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：30798480

narukaze wrote:
說實在的我真的不知道...(恕刪)

那個是根據使用者消息指出對焦確實很快。

各家相位對焦能力也是不同，所以不是單純同樣技術規格名稱就是代表一樣結果。

對比對焦是一般DC採用，他是收尋對焦物體對比度變化，通常景深越錢物體，這部份對比變化就向小三丘，所以對焦馬達動作是鏡頭和機身來回不斷傳遞訊息，所以像M4/3為了提高對焦速度，在各方面加強，像是對焦行程縮短，鏡祖輕量等。

相位對焦方式是採用像對焦屏一樣，是從SLR底片機發展自動對焦時在使用到現在DSLR。
其為將光線分光，而分別由CCD或CMOS等光電感測器做比對相位，兩個如果同一個相位就是對到焦，所以光的訊號足夠時，他本身就可以由一開始相位差計算現在物體位置應該在哪邊，鏡片該往哪跑，也就是可以運算物體位置，再配合時間軸，甚至可以估計軌道，因此相位對焦，鏡頭不太需要傳輸多少訊息，通常可以一次就到達像CANON，有些則是還會做訊號回饋與確認，也就是會有前後逼近，但動作很快時候是看不到，特別是像超音波馬達是低速高扭力，不像電磁馬達會有慣性力問題，所以後來普遍大家都採用超音波馬達來作為相位對焦。
反光鏡=>副反光鏡=>相位對焦AF SENSOR模組