blueneo007 wrote:
Z7都能不裁切錄製4K了我想處理器上應該是沒有問題的，重點應該在對焦的演算法上面...(恕刪)
不止這個問題
當相機追快速移動的物体之時
大範圍搖鏡之時，畫面的延遲問題也非常的嚴重
目標突然的轉換方向
在evf內是看不清楚的，所以有時連跟上都會出問題
跟都跟不上了，還要怎麼對焦?
個人積分：12897分
文章編號：70656212
個人積分：1921分
文章編號：70656477
個人積分：267分
文章編號：70666406
yang stephen wrote:
而z7在追時畫面卻延遲到目標一下子就不知道那邊去...(恕刪)
最大問題出在這裡
Nikon Z7 全幅無反延續百年傳奇
電子觀景窗規格中
Nikon Z6/Z7 最高更新率(fps) 60
Sony A7RIII/A9 最高更新率(fps) 120
即使出 Nikon Z6 您的問題依然存在，因為更新率太低，運動題材至少要 120p 以上
解決方法，只剩下試試外接 ATOMOS Ninja Flame 監視記錄器
反正您跟店家那麼熟，問問看吧。
畢竟我錄影的部份，只會拿 Sony DV 來錄，好幾年前買的，到現在還是很好用…
Z7 很貴嗎？以前買 DV 就要五萬再加相機五萬…要不是急著拍小朋友，我會直接選 Z7…而不選 D850…
個人積分：12897分
文章編號：70666549
個人積分：267分
文章編號：70671041
yang stephen wrote:
在拍照之時，evf畫面延遲覺得還好
是切換到錄影才會很明顯
這和錄影畫質的設定有關嗎???
網路上搜尋資料來做參考…
您把畫面當做是在看 EVF 畫面，這只是 30p 跟 60p 的差別，
正常速度下，兩者差異不明顯，但是慢速播放時，可看見流暢性的差異…
1080p 30fps v.s. 1080p 60p
相同道理，當目標物速度過快，就像超人，無法在監視器下留下身影…
所以，規格上的配備，除非改規格，要不然再怎麼設定都無用…
連 Olympus E-M1 MarkII 跟 Panasonic G9 都是 120fps
至於果凍現像，只能 Z6 靠堆疊式感光原件來解決這問題…
另外，圖型處理器的編碼也會影響流暢度 資料來源，請查尋網路G大神…
畢竟 Z7 跟 A7RIII 擷取資料是有差異，並不是兩者性能差異太大，但流暢度還是 A7RIII 來的好…
器材黨比資料，最主要目的，是從資料上得知機器能做到什麼，並不是誰好誰不好問題。
個人積分：12897分
文章編號：70671290
個人積分：267分
文章編號：70672034
yang stephen wrote:
我z7遇到的問題，就是像你左邊的那個圖
但拍出來反而不會...(恕刪)
因為這不是 OVF 無延遲，所以更新率越高越好，如果將來能上 240fps 大概就跟 OVF 差不多感覺了…
EVF 電子觀景窗
資料來源：杰客森林
資料中的「延遲與累格」
因為您的拍攝目標屬於高速移動物，所以只靠本身 60fps 更新率來顯示畫面，基本上是不足夠快…
所以，您常看到的畫面像左圖，但是拍起來卻又不會有這種現象…
唯一解決方式，只剩下試試「外錄」這個方法，
很多網站也在說 Nikon 是欠 ATOMOS 人情，所以在錄影方面刻意留一手
ATOMOS Ninja Flame 監視記錄器 這台規格上，並沒有看到它的影像更新率
所以無法告訴您是否真的能解決這問題
只能問店家最快，並可試試看…
錄影方面 Sony 怕打到自家 DV，所以都會留一手，其實技術面已經超越眾家無反
剩下能跟它一拚的，只有 Panasonic S1/S1R
基本上 Z7 是台好機子，只是在錄影方面，似乎欠太多人情…
Z7 的售價，也反應一個很嚴重的問題，
就是在無反方面，它除了鏡頭外，其它必需靠別人，
所以才會被 S 粉狂攻擊 (其實所有相機，幾乎都是日本人賺走，有什麼好互鬥)
所以售價才會徧高…但比 Canon 好…(一直被罵擠不出牙膏)
攝影才是我最終目標，每支新鏡幾乎無呼吸現象，真是拍片好鏡…
個人積分：12897分
文章編號：70672427
沉默不代表它爛 wrote:
因為這不是 OVF...(恕刪)
其實不止錄影的問題
在整個追焦系統上
z7的追焦邏輯被砍掉了不少...
由d5以來，在a3的項目之內的更新，讓d5的追焦能力相對d4s產生了大幅度躍進
而d500及d850全部承襲這個系統
但在z7消失了
就算z7消失了，也應至少有d750或d800e或d810等級的追焦黏著度
但事實上是，他並沒有
無論使用寬或窄的對焦模式
a3的設定差不多都起不了多少隔絕前後物体的能力
只要微一出對焦範圍一下，立刻就被反差大的前後景拉走
這也是他的對焦上的大問題
z7，在一般使用拍照
當然他的畫質有提高，而且錄影大進步
但在其舊有的機身性能上
對比目前n家的無反，差不多已到全幅中最低落的了....
個人積分：267分
文章編號：70754764
yang stephen wrote:
其實不止錄影的問題...(恕刪)
這問題要從成像流程說明
一、對焦方式
相位對焦
對比對焦
(這應該是會動的 GIF，不會使用，目前無法動，資料來源 Google)
其中相位對焦單反跟無反的對焦方式不同，單反因為有反光鏡，所以另外有獨立的 CCD 對焦檢測器，不過對焦原理是相同的。
二、相位對焦差異
Sony A7 系列跟 A9 所使用的相位對焦，是遮避一個像素來進行相位檢測
Nikon Z7 Z6 是採用新一代相位檢測器，方法是在上面微透鏡玻璃做特殊構造，進行相位對焦，好處是不用遮像素
Canon 是在收集資料的電集管，原本一個像素一個光電管，將其改成二個光電管，進行相位對焦。
三、成像流程
打開快門 → 像素井累積光電荷(累積完後放下快門) → CMOS 由上而下讀取資料 → 對焦時間
CMOS 讀取時間 A7RIII (CMOS代號 IMX251)(1/13s) A7III(1/20s) A9(1/160s)
旗艦單反 反光鏡反彈所需時間 1/40s 但不需要讀取 CMOS 時間，因為是同時進行
高速題材，像素井累積光電荷時間通常會超過 1/2000s，太小可乎略，來計算對焦時間
A7RIII 最大連續拍攝 10fps (0.1s) 可用對焦時間(%)：100%*(1/10s-1/13s)/(1/10s)=大約 23%
A7III 10fps (大約 50%)
A9 20fps (大約 87.5%)
D850 7fps (大約 82.5%) 9fps (大約 77.5%)
由於沒有 Z7 CMOS 完整讀取所需時間，約略假設跟 A7RIII (1/13s)來計算，Z7 5.5fps (大約 57.7%)
EOS R CMOS 讀取時間 1/20s 3fps (大約 85%)
越多的時間可用來對焦，相信對焦能力會更好(這就是為何 Nikon D5 反光鏡反彈為何如此暴力，對焦能力比採用相同 Mult-CAM 20K 的D850 好的原因。這也是樓主問為何 Z7 對焦比單反差的原因之一。
四、從相位對焦系統不同來探討
A7III (2420萬像素 693個相位點 93%覆蓋率)
A9 (2420萬像素 693個相位點 93%覆蓋率)
A7RIII (4240萬像素 399個相位點 68%覆蓋率)
Z7 (4570萬像素 493個相位點 90%覆蓋率)
Z6 (2500萬像素 273相位點 90%覆蓋率)
EOS R (3030萬像素 5655個相位點 水平88% 垂直100% 87*65覆蓋率)
計算可得知每一個相位點的像素大約值 A7III (約 4個) A9 (約 4個) A7RIII (約 8個) Z7(約 8個) Z6(約8個)
從附圖可看到
Sony 的相位對焦其實是一條線(所以才會有橫紋事件發生，所以橫向對焦差，Z7也有相同問題)，所要獲取資料的時間跟量是最少的。
Z7 是必需讀取 90% 資料量，未來若有對程式取樣的資料再進化，應該可以改進對焦所需時間，功秏問題也可改善
Canon DPAF 則是最秏電的方式，因為每一像素都可獨立採樣，導致效率是最差(這也是為何錄影4K裁切)，但對焦卻精細、平順，有利攝影拍片。
另外，相位對焦最怕光線不足，所以最小光圈f/5.6，大於 f/5.6 以該光圈對焦。所以樓主在低光下不好對焦，也是原因之一。
五、對焦精準度
對焦精準度首要條件要有足夠時間，再來就相位對焦的精準，以 D850 來說，有 99個十字對焦，相信精準度是非常精準
再來就是鏡頭馬達的精準度，對準焦後傳送穩定電量給馬達運行到準確位置…
A9 相位對焦速度相當快，可以說是未來對焦模組的始祖(所以國際上也給予相當高的評價)，對焦精準，但為何暫時無法跟 Canon Nikon比拚，因為鏡頭關係，將來鏡頭在馬達上的進步，或許可造就更高的精準度。
如果說 D5 D850 是現代對焦之王，那 Sony A9 則是未來對焦之王，因為已經超出物理極限了…
若要再準焦，可能當 Canon 研發出 QPAF 後，也就是每一個都是十字對焦點時，能拚的，就只剩下 CMOS 讀取速度與鏡頭馬達精準
至於為何 Z7 效能不如所想像的好，那是因為處理器的不夠，像早期的 A7RII
當 Sony 加入 LSI 前處理器後，連拍效能大增…
另外，Sony 要不要賣最高檔的 CMOS (刷新率 1/160s 以上)給 Nikon 也是很重要，畢竟這跟對焦速度也有很大的關聯…
至於錄影，因為設計跟 Canon DPAF 類似，所以徧向平順，新鏡又是步進馬達，也很難衝快，
另外 Z7 錄影時 AF速度是可調的
Sony A7III 根本就是 A7RIII 的精簡版，不懂為何大家要推廣它？(是沒錢推 A7RIII 嗎？又沒差多少錢)
參考資料：尚立股份有限公司 對岸：蘭拓資訊網。 感謝資料參考。
最新的 CMOS原件都在「尚立股份有限公司」，相機所用的 CMOS 都是三年前手機的 CMOS。
個人積分：10404分
文章編號：70756374
