Wiiroro wrote:
惡劣環境下，就是見真...(恕刪)
不是每個人都可以像頭為字D拓海那樣,更何況他那台車是改過的超強A86
(當然最後還是要換啦...)
即使技術真的很好的人, 也需要一定的器材才能拍出好相片
現在有更好的選擇D3 & D700, N家人真是太幸福了~
個人積分：54分
文章編號：6897042
個人積分：136分
文章編號：6897159
個人積分：141分
文章編號：6897214
1.以廣角端來看,Sigma的10-20mm相當於FF的15-30mm,與Nikon FF的14-24mm來比較.焦段只小輸1mm.
但若以望遠端來看,拿80-400mm這顆來比較,APS-C是120-600mm這中間就差了200mm的焦段,差距不可謂不大!
2.機身的重量或許沒差多少,但鏡頭的差異就很大了.以APS-C的50-150mm約等效於FF的70-200mm來看,這中間差了有500g左右(以Sigma的鏡頭來比較).重點是APS-C的重量體積較小的優勢,不是當初原廠說服玩家接受這種規格的說法之一嗎?即然玩家接受了這種規格,那原廠是不是該好好service這些用戶,多出些APS-C專用鏡呢?
3.FF的畫質純淨度或許比APS-C好,但對大部份的玩家而言,不出大圖的話,這樣的差異真的是肉眼可辦?
4.視野率的100%與否,一向是區別機身是不是專業機的指標之一,即然5萬的D300有這個功能,沒道理要花10萬的D700沒有吧.
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
個人積分：54分
文章編號：6897246
個人積分：0分
文章編號：6897293
個人積分：1069分
文章編號：6897295
個人積分：592分
文章編號：6897373
個人積分：1069分
文章編號：6897492
個人積分：24分
文章編號：6898036
個人積分：592分
文章編號：6898059
