Dpreview 测试 Z7 对焦不如一般单反

yang stephen

12892分

241樓

yang stephen

個人積分：12892分

文章編號：70757490

irontheone wrote:
謝謝科普，這才是真...(恕刪)

我剛好和你相反

我買器材只為他能做我要的工作

所以，我一點都不在意他的規格如何如何

我只在意他能"辦到"什麼

他不能"辦到"什麼....

因為，錢是我在花的...............

由以前到現在都是N粉

那是因為他能幫我做到我要做的

所以我一直投資他

因為投資他，讓我覺得值得....

其他的規格再好，若做不到我要的，我依然不會投資他...

目前我的看法依然一樣

並不想投資在z7上

因為他做不到我要的，不會因為他是"N"就有所改變.....

在討論區

有些人喜歡看相機的好處

但我這個人剛好相反

我只會注意他不行之處是不是我在意的.....

yang stephen

12892分

242樓

yang stephen

個人積分：12892分

文章編號：70757587

沉默不代表它爛 wrote:
這問題要從成像流程...(恕刪)

謝謝沉默兄的回覆

不過呢，我在意的事，是"有沒有辦法透過設定就可以排除這些問題?"

如果不行，再多的理由原理對我而言都沒有用

就只能謝謝再聯絡了....

另外

AF的對焦設定模式，我已全都試過了

最大的問題還不在這，因為對焦能力不好，了不起就是咬不住而已

他最大的問題在於EVF的延遲，讓你根本沒有辦法把不規則快速移動的東西追在畫面中央....

大部份的時間，連放進框都難.....

這時還談什麼AF???

除非他的設定有那一條可以解決這個問題

irontheone

10349分

243樓

irontheone

個人積分：10349分

文章編號：70758012

yang stephen wrote:
我剛好和你相反我買...(恕刪)

我剛好和你相反

我買器材只為他能做我要的工作

所以，我一點都不在意他的規格如何如何

咦，難道我不是嗎？

irontheone

10349分

244樓

irontheone

個人積分：10349分

文章編號：70758031

yang stephen wrote:
大部份的時間，連放進框都難(恕刪)

這也是我在野外追焦時遇到的問題，當時我也是非常氣餒的。。

沉默不代表它爛

267分

245樓

沉默不代表它爛

個人積分：267分

文章編號：70758155

yang stephen wrote:
謝謝沉默兄的回覆不...(恕刪)

回覆 yang stephen… ← 即然不喜大師之名就幫您改一下，畢竟又不認識您，只好以網路常用之名稱之…

以高速題材而言，我一開始就說不買 Z7。
因為，
其中一點原因：CMOS 讀取率效能差…也代表 EVF 更新率差

另一點是 CMOS 用來對焦的傳輸量遠大於 Sony
Sony 犧生像素，並不惜有橫紋的代價，來減少功秏浪費外，並減少資料的存取量
為的就是減少 ARM Cortex-M 運算(畢竟不是手機 A11，也不是電腦的 CPU)
最後連資料量這麼少的 Sony 都還要加 LSI 前導晶片，才能達到 10fps
可見，以前說 Sony 問題的部份，現在輪到自己必需要面對…

A9 的出現，對焦速度以達 60次 AE/AF 以上，已經超過物理極限…(這也是獲獎的原因)

在 Z7 身上，您的問題應該都無法解決
為何 Z6 會比 Z7 晚上市？
其實是在解決這些問題，看是否程式或主板可再改良，做為下一代旗艦機的藍本…

所以單看規格，可減少冤枉路，這些資料也是廠商不願公佈，由對岸民間高手所公佈
所以大家在等 Z6
您應該以為，Z7 價錢相同於 D850，所以必需有同樣效果吧…
哎…這是 Nikon 的錯… sorry

但是 Z7 非常適合低速題材…適合一般家庭…

yang stephen

12892分

246樓

yang stephen

個人積分：12892分

文章編號：70758226

irontheone wrote:
咦，難道我不是嗎？...(恕刪)

若小弟看錯大大的意思

還請大大見諒

irontheone wrote:
這也是我在野外追焦...(恕刪)

如果是單單連拍拍照還好

雖然有點爛，但勉強還能用........

但錄影的，根本畫面就是大地震外加零碎且斷成一段一段的畫面了.....

同時用了A7R3+428GM+1.4x

那個感觸真的很深........

yang stephen

12892分

247樓

yang stephen

個人積分：12892分

文章編號：70758258

沉默不代表它爛 wrote:
回覆楊大師…以高速...(恕刪)

其實我很在意"楊大師…"這三個字

雖然大家都開玩笑慣了

但我依然不喜歡這三個字

因為不回應，好像我自認是了

回應了，好像又說別人不對了...............

所以看到這三個字時，會有點傷腦筋

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

只能說身為N家人，看著N推出這台"貴到要死"的Z7讓人錯估他的等級

還真是他XX的......

abeibear

16分

248樓

abeibear

個人積分：16分

文章編號：70758260

yang stephen wrote:
我並不想和其他牌比cp...(恕刪)

只能說這次的定價策略滿失敗的!

雖然失敗了，但還是吸引我回到nikon，這次申請帳號就是為了z7才申請，

或許對第一代的期望過大，失望也隨之而來，

在對焦上跟自家的單反比較真的是很糟糕，

不知道後面的韌體能否修正，

再來只能等看看原生的長焦段看如何?

只希望下台後續機是否會有大耀進!

jill1124

3196分

249樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：70758469

我有一個鬼點子，
但不知道可不可行，
因為我沒有在拍小鳥，（沒耐性）
也沒長鏡頭可以試，
所以提出來讓大家參考看看，

如果我沒理解錯誤的話，
z7不是有一個可以放大對焦的功能嗎？

所以假設，
如果在z7上面裝一個簡易的外接取景器，
用他來追小鳥的動向，
然後搭配相機放大對焦的功能，
這樣是不是比較能夠提高成功率...？

因為...
取景器是光學的，
視野也比較廣，
或許比較適合用來追蹤小鳥的動向，

如果...
相機開啟放大對焦，
對焦區域設定廣，
這樣螢幕範圍的大部分都能夠執行對焦，
啊相機設定af-c連拍，
然後就儘量讓小鳥進去取景器的中央位置，
如果進入預期的位置就可以按快門了，
不用去管螢幕的畫面，

因為...
光線進來是直接進入感光元件的，
而無反的對焦系統就是做在感光元件上，
不是透過螢幕畫面來反應的，
不過在放大對焦設定了以後，
相機就只會針對感光元件被指定的位置進行對焦，

這樣講有沒有道理？ ^++^

而且取景器不精確也沒關係，
因為對焦框是可以喬滴牙

yang stephen

12892分

250樓

yang stephen

個人積分：12892分

文章編號：70762785

jill1124 wrote:
我有一個鬼點子，但...(恕刪)

j大您好，謝謝提供意見

一、我指的evf延遲，雖然拍照也有，但只是比較不好，但仍可克服，他的主要問題出在錄影時的取景畫面。只要一換到錄影，evf就慢到不行。

二、你指的光學取景器在拍鳥的為內紅點。不過這種東西由於視線不是由鏡頭看出去，所以會有角度差。隨著距離的改變，誤差就愈大。長焦由於視角很小，所以這在長焦上是不可用來取景對焦的。這種只能讓在觀景窗內找不到鳥的人，有一個接近的位置可以去參考而已。

三、在nikon的追焦邏輯上和sony有很大的不同。n家的對焦是以人決定主体是那個，機器再依你的設定來決定怎麼追。這和s家由機器來決定追那個是不同的。在n家只要設定和按快門的時間沒有配合好，是會由頭糊到尾的。當然，如果你使用方法是對的，在d5、d850、d500上，是會由頭鎖到尾的。所以，若使用取景器再用af-c亂打一通，成功率是很低的。而我們現在的要求，已不是只是準個某一張，而是要由第一張開始一路準到最後一張的......

Dpreview 测试 Z7 对焦不如一般单反

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Dpreview 测试 Z7 对焦不如 一般单反

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

Dpreview 测试 Z7 对焦不如一般单反

今日熱門文章　網友點擊推薦！