等M4/3....可以用Leica(+期待可以轉接電影鏡頭)的鏡頭錄影
沒AF有什麼關係,MF才好玩啊,這種東西不是就是要買來玩的嗎?
未來真是越來越美好了,現在大家都能玩以前只有專業才碰的到的東西啦
個人積分：10分
文章編號：7788081
個人積分：10分
文章編號：7788104
jaywalk wrote:
那個拍BMX的畫...(恕刪)
嗯....我是打完文才看到花絮，抱歉我說得太武斷
但是那個BMX的鏡頭是用魚眼拍的.....他的景深本來就很深了.....所以應該沒有跟焦的問題.....我真的沒想到....那位大哥....踩上滑板就上了
看完那個攝影師的花絮，我確定了幾件事......
1.....那些影片果然不是一個人完成的.....那些拍攝的環境幾乎都是受到控制的......如果是在無法控制的環境，他的表現還會如此的完美嗎？
2.....那位攝影師對鏡頭特性的掌握還蠻不錯的，而且看樣子他的鏡頭真的還蠻多的，一般的攝影玩家如果買得起那麼多鏡頭，你會去買D90？然後只為了那個錄影的功能？
3....器材有限、創意無限，人要比器材兇，不要被器材給你的框框給限制住......
4....我是ANDY大所說的其中一所學校的畢業生，如果在我唸書的時候D90出了....或許我也會把他拿來拍作業....拍畢製，因為他的確可以拍出接近FILM LOOK感覺的東西，但是如果要把他當作DV來日常生活拍攝的話.....我想我會去買一台「真的」DV來用吧
5....D90的攝影功能對我來說，就像當初手機上有相機的功能，30萬畫數，是噱頭，是雞肋，但他是個開始，現在到了500萬畫數，已經「堪用」，希望DSLR的攝影功能也能有「堪用」的那一天到來......
個人積分：172分
文章編號：7788224
movieman wrote:
嗯....我是打完文...(恕刪)
那段影片的拍攝者其實是一個很有名的商業攝影師加上他整個團隊，所以，那的確是專業水準的人拍出的
我不認為會有太多人為了攝影功能而非買D90不可，也不太可能有人投資高額鏡頭設備是只針對動態攝影，卻完全沒有靜態拍照的需求。不過話說回來，以D90的價格來說，它的基本功能一樣也沒少、性能也不差，因此攝影是加分，但並沒有折損到作為一架DSLR時該有的表現。
那些批評D90攝影性能不足少東少西的朋友是否有想過，D90的攝影功能不夠好，但是其他的DSLR連攝影都不行，所以這到底是有啥好比的？
我倒是覺得，與D90在某些狀況之下還能玩玩類專業攝影的功能來比，一般DV的拍照功能才真的叫做雞肋，品質可能連幾千元的小DC都能輕易勝出，所以一樣是越界，一樣是cross-over，D90還算是跨得有特色的了呢！
個人積分：3774分
文章編號：7788265
個人積分：30分
文章編號：7788302
個人積分：7分
文章編號：7788375
個人積分：6分
文章編號：7788439
SElephant wrote:
那些批評D90攝影性能不足少東少西的朋友是否有想過，D90的攝影功能不夠好，但是其他的DSLR連攝影都不行，所以這到底是有啥好比的？...(恕刪)
SElephant兄說的真好！給你拍拍手～
自從D3, D300, D700, D90陸續發表後，
對於至今仍非N家人的我而言，
可以完完全全感受到Nikon給消費者的誠意～
雖說大家也都不是N社大股東，
也都是要自掏腰包購買，
但N社的產品卻總是有更貼近消費者心聲的新玩意兒可以選擇！
不過好像還缺了個可旋轉式的LCD...哈
所以我...繼續等～哈哈
另外，
自從D90發佈之後，
可以觀察到兩種典型狀況...
一是覺得讚賞、一是覺得錄影是雞肋，
但是等時間久了，
各山頭也陸續跟進＆改善錄影功能時，
還真好奇這些反對人士的言論會變怎樣哩？
(但願不是因為自家沒出所以才反對，這樣真的挺無聊的...
)只要拍照本質沒變差，
多了個不常用的功能又有何妨？(頂多就不要用咩...)
再說，售價看起來也沒因此變得不合理阿，不是嗎？
總覺得話還是不要說的太滿，
這時代科技進步的速度實在太快，
搞不好哪天DSLR可以用藍芽耳機直接打電話可能是基本功能唷～哈哈
個人積分：1分
文章編號：7788569
個人積分：73分
文章編號：7788685
但"錄影"只是D90的附加功能吧!它的攝影本質也較上一代的D80有所提昇不是嗎?
對於我這種玩味性質的人來講~D90的性能已經算很好了~反而"錄影功能"是NIKON附送給我們的驚喜吧!
以後出門遊山玩水~不用再另外帶一台可錄影的小DC了~一台D90就能創造高解析度的照片與電影般的短片了!
除了可捕捉瞬間感動的攝影本質外~突如其來的連續畫面~也不必為了換拿DC或DV而錯失寶貴的生活紀錄.....
到是一堆人詬病它的錄影功能.....它是一台DSLR耶!如果這樣比的話~那DV的照相品質是否可以拿來相提並論?
又SLR一開始也都是手動對焦~由於科技進步才有自動對焦系統的阿! 而D90的錄影功能也才剛起步就一堆人嫌?
然而自動對焦就不會迷焦嗎?有時手動對焦反而還比較正確的反映出你所要的感覺~但光說不"練"當然覺得"雞肋"!
只要是本質是提升的狀態下~就算加上"雞肋"的功能~但也不代表它就很爛!反而是創造另一種攝影方式的利器阿!
總覺得一堆人吃不到葡萄說葡萄酸.....科技在進步~也希望大家為研發新功能的廠商加油~這樣我們才有好東西用阿!
個人積分：0分
文章編號：7789299
比較好的作法應該像 fuji S100fs，電子快門，少反光鏡，才不會減少快門的壽命。
這次有點失望 D90，因為對色彩要求的我。竟然沒有 14bit raw。
CMOS也非 gapless micro-len。
顯然低光源的表現以及影像的色彩表現應不如 canon 50D
這台機器型號的定位應該是，D300，非鋁鎂合金的機殼版。但感覺上除了D-movie 外，其他都不如 D300。 看來 nikon 有意區別市場，不讓低階打高階了。以前 D70打 D100 的事情應該不會再發生了！
