bvw308 wrote:
想請教一下各位大大...(恕刪)
拍謝雞婆一下！
在本串右側搜尋本版鍵入關鍵字1.4，就有不少大大的心得及評論了！
簡單來說，最多考慮1.4X三代，1.7X以上可以不必考慮！
但總體來說，僅限光線好時可用！
個人積分：21310分
文章編號：60653677
個人積分：67分
文章編號：60659256
能用到1.4X也要縮兩級光圈才會比較好(是比較好喔)
下面這張就適用3代1.4X拍的不過後來我拆掉了,因為會影響對焦靈敏度
810版
遊隼（Falco peregrinus) by 王烏魚, 於 Flickr7100版
DSC_8342 by 王烏魚, 於 Flickr
個人積分：111分
文章編號：60660395
個人積分：6981分
文章編號：60661011
個人積分：286分
文章編號：60661682
bv2an wrote:
看大家對80-400...(恕刪)
以前我也有這種想法
手上也有1.4與2.0三代目
想說長一點應該很讚
事實上想法是對的，不然我就不會跳轉使用256
但是實務上80-400G裝上1.4 III我給的評價是“下下策”
畫質表現上我自己試過開到F8的光圈打，品質不算太糟，甚至可以說畫質看起來沒什麼損耗
問題卻來了，F8光圈所用的快門與ISO會成為極大的負擔
還有一項隱形的負擔，就是對焦精準度（你以為準了，但有70%其實都是沒準的）
機身等級假如是D7200之類的，增倍鏡會使拍照更吃力
若是D810這種高階的，一樣也會比沒裝吃力，只是不至於那麼想摔機
對於拍攝會動的物體，這種對焦速度變慢以及精準度下降的行為，我必須說在以前叫做雙面刃
現在叫做百害而僅存一利（以前沒有256這種長焦鏡，要的話不是要選副廠156就是要花錢買大砲，所以只能將就）
就連340PF使用上裝上1.4第三代也是有同樣情形發生，只是不像80-400來的嚴重
我現在都覺得打林鳥絕不上，除非在拍水鳥光線足夠慢慢對焦那情況允許我就會上
（同時上了增倍鏡我比較建議縮光圈開Liveview對焦拍攝）
個人積分：67分
文章編號：60662714
個人積分：17分
文章編號：60668076
summersting wrote:
謝謝樓上三位前輩的...(恕刪)
好美的白頭鶇
聽說最近溪頭那邊有出現！
再來放幾張現已離巢的台北景美黑枕藍鶲小寶貝
1.
黑枕藍鶲育雛 by Comet Chang, 於 Flickr2.
黑枕藍鶲育雛 by Comet Chang, 於 Flickr3.
黑枕藍鶲育雛 by Comet Chang, 於 Flickr4.
黑枕藍鶲育雛 by Comet Chang, 於 Flickr
個人積分：111分
文章編號：60671209
deflash wrote:
以前我也有這種想法...(恕刪)
家花不開花
野放成果展
801_4829-2 by bv2 an, 於 Flickr
個人積分：6981分
文章編號：60673729
個人積分：6981分
文章編號：60688125
