tracer1000 wrote:
這篇被挖出來才發現有...(恕刪)

不同片幅,等效焦段相同.相機的位置必定不同.
物體角度和背景也會不同.
若實體焦段相同,片幅較小就會捨去周圍部份.
一分錢一分貨啦~ 用這道理去想就ok了!

只要你覺得"不覺得重,會長時間帶出門" "鈔票敢花" "體積大點能接受" 基於以上3點,你就可以敗"數位全幅機"了。


俺不符合2點,所以俺續用APS機....全幅機的特性就交給底片機打理了(輕多了,體積也小多了)。



cckm wrote:
不同片幅,等效焦段相同.相機的位置必定不同.


------> 嗯 如果構圖相同....位置會相同..(除去微小的誤差,幾公厘幾公分之類的)

effo wrote:
如果構圖相同....位置會相同..(恕刪)

還要片幅相同才可.

完全相同的構圖,片幅較小者會站後方.
等效焦段一變,構圖就跟著變.

cckm wrote:
還要片幅相同才可.
完全相同的構圖,片幅較小者會站後方.
等效焦段一變,構圖就跟著變.


您誤解我的說法啦!!! 這裡有幾個變數 我針對的是您上面的敘述
[不同片幅,等效焦段相同.相機的位置必定不同.物體角度和背景也會不同.]

----> 您已經說了等效焦段相同 --> 才會有我回的[應該一樣]

您不能在這裡又把[等效焦段一變]的變數加進來啦!!!!那永遠不會有結論

effo wrote:
您誤解我的說法啦!!...(恕刪)

等效焦段相同,片幅不同,
若構圖相同(不裁切),位置不可能相同.
cckm wrote:
等效焦段相同,片幅不...(恕刪)

鬼打牆十胡扯
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

cckm wrote:
等效焦段相同,片幅不同,
若構圖相同(不裁切),位置不可能相同.
...(恕刪)


嗯! 您要不要再想一下, 如果是的話, 那是我搞錯了SORRY


lml640707 wrote:
鬼打牆十胡扯...(恕刪)

借用別人的話:您要不要再想一下.....
cckm wrote:
借用別人的話:您要不...(恕刪)

只問你一個簡單的問題
何謂等效焦距?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!