kogonomo wrote:
我忍到受不了拉所以...(恕刪)


哇!!!受不了啦!!!!!!!
嗚~~~我也想要換鏡啦........ 
明天得打電話問俊毅了,E-mail都沒回....
TC135 wrote:
哇!!!受不了啦...(恕刪)

我今天寄的有回,內容如下->

敬啟者:

感謝來函,目前我們尚待原廠檢測結果的通知,我們建議閣下機身接點請先做清潔

並且檢視電池是否須充電,您的信件我們以儲存電腦中,如果檢測結果或有任何動作,

我們將第一時間告知,請見諒!


祝 愉 快


俊毅實業股份有限公司 謹上



我猜回你那封應該會是一樣的
哈哈
nannan666兄你也差不多要去準備銀子拉
這是今天我所發的開箱文:[開箱分享]Nikon 17-55mm VS. A16 之 逆轉勝
原廠鏡不管是便宜的18-70mm/50mm f1.8
或17-55mm f2.8 的DX鏡皇
對焦真的是快狠準
這不是A16可以比的
但17-55mm 真的很重
要買要三思阿
不過還是自己去習慣他吧!
因為這是我唯一的變焦鏡了

nannan666 wrote:
哈哈哈哈~~~~
kogonomo大!!忍不住了吼~
40張左右小朋友出走~很爽吧!!
之前就看你一值在蠢蠢欲動了~沒想到今晚就看到這個消息~
恭喜直上鏡皇~改天等你的美圖啦!!!

看有沒有辦法逼到我也跟進~
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo

kogonomo wrote:
我忍到受不了拉
所以...(恕刪)


哇....好閃呀...
恭喜入手好鏡
我也好想買呀
話說原廠的處理速度也太慢了吧
時間都過那麼久了....
...........................
沒錯 ..我還是痴痴的等...
因為我的小朋友不夠來衝鏡皇
電話打了...
<重點>
Q1.還要多久?
送修後3個星期至1個月...

Q2.可否退貨?
這是不可能的...

Q3.Tamron有無消息?
無...

Q4.有沒有收到我的E-mail?
沒收到,若有收到就會回覆...

Q5.再度確認維修所需時間?
3個星期至1個月...

<其他>
1.俊毅搞錯,以為我是4月16日送去,我有說是4月10日...
2.確認我送修日期後說「到現在"也才"不到..」
3.俊毅說不接受退貨,若退了那我要跟誰退,也只能跟Tamron退...

<總結>
處理方式,說實在的,很制式...。說話態度,尚可...。
但,處理的態度上,先不論沒弄清楚現在電話線上的消費者誰是誰,至少記得消費者告知你的維修日期吧?
更並沒有讓我感覺到他們有站在消費者的角度去想...,
而在對話中有像"也才"或"那我要跟誰退?"這樣的話出現,
這種還要消費者替他們去著想的用語,聽在耳裡真的很無言...說真的,我很不推!!

怎麼辦呢...就等嗎...唉...就等吧...

順便請教一下louis_hu或版友們就nannan666所提..
民法第359條(債編第 二 章 各種之債 第 二 款 效力)
買賣因物有瑕疵,而出賣人依前五條之規定,應負擔保之責者,買受人得
解除其契約或請求減少其價金。但依情形,解除契約顯失公平者,買受人
僅得請求減少價金。

若以此瑕疵解除契約的可能性?

TC135請節哀吧
俊毅雖然號稱是台灣代理商,不過說實在的,也只不過是個貿易商
負責把鏡頭買進來/賣出去,錢進口袋
說要退貨,台灣沒保護消費者到這地步
不過說真的,A16要是原廠沒發現鏡頭到底是啥原因造成這樣的狀況
那送回去維修是不是變成『拆一拆再裝回去』?
如果真的是這樣,那我寧可不送修
此外還有個問題,送一次3個星期至1個月
回來有問題,保固直接少一個月
且怕修回來,問題還是一樣,又再送修,保固又少了一個月
這種狀況真的是不知道該怎說
很久以前買過一台EPSON印表機
買一年有半年都在維修
又不能換新品
所以遇到這樣的狀況,真的很OOXX

TC135 wrote:
Q1.還要多久?
送修後3個星期至1個月...

Q2.可否退貨?
這是不可能的...

Q3.Tamron有無消息?
無...

Q4.有沒有收到我的E-mail?
沒收到,若有收到就會回覆...

Q5.再度確認維修所需時間?
3個星期至1個月...
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
TC135 wrote:
電話打了...&lt...(恕刪)


其實也不用那麼悲觀
台灣消保法畢竟還是有他的效力
消保法第8條及第9條有規定

從事經銷之企業經營者,就商品或服務所生之損害,與設計、生產、製造
商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡
相當之注意,或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,不在此限。

輸入商品或服務之企業經營者,視為該商品之設計、生產、製造者或服務
之提供者,負本法第七條之製造者責任。

所以仍然可以要求俊毅連帶負賠償責任

至於瑕疵擔保部分尚須考量是否顯失公平
所以解除契約之成功率.........我覺得不大
重點應該是俊毅要出面負責處理,包括回收,免費維修(包括水貨)等

當然還是奉勸大家
一人一封信給消保官
俊毅要回覆就會浪費很多時間了
到時候消保官也會視情況主動調查處理

大家加油
louis_hu wrote:
其實也不用那麼悲觀台...(恕刪)


我也想去消保寫申訴申請表! 有人寫過了嗎? 可否教學一下!

目前俊毅的處理進度,讓人很不高興...
還好有來爬文,差點就給它買下去了…
但我只需要 A16 一代…卻買不到啊~
01jay wrote:
我也想去消保寫申...(恕刪)


消保會網站上面那排有"線上申訴",
應該可以從這個地方申請,等下就來丟...


louis_hu wrote:
其實也不用那麼悲...(恕刪)


感謝louis_hu,因為我購買的是公司貨,俊毅應該也得負責到底吧...
至於貿易商貨,因俊毅是在台總代理商,若真要全面回收,俊毅也不知道能負責到什麼地步,
而到目前為止,我還是很希望能退貨 = =...

看到其他版友向其他貿易商購買,能換購或退款,
第一次覺得買了公司貨,但處理竟然如此比不上貿易商,真的是很難過...

目前還是只有恆伸深得我心呀....sigh ~
遇到這樣的事,更覺得好代理商的難得!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!