HarveyLiu wrote:
剛看完 C 家的，沒...(恕刪)
這不用比了
如果你認同A700>A100的話
那麼我可以認真地跟你說，D90比A700好用，而且畫質也比較好
（我兩台都買過）
個人積分：168分
文章編號：19801698
個人積分：162分
文章編號：19802096
個人積分：10分
文章編號：19802741
個人覺得樓主發這文不是很奇怪嗎?
自已買了N家的相機，卻跑出來炮C家的機器?
是酸葡萄心理還是想招攬更多的N家同好?
如果是前者就免了，倒不如發文分享自已用N家的心得，多貼些讓人想買D90的相片較實在
還滿好奇這樣的好機在你手上能拍出怎樣的照片
當初我也是在D90和550D中做選擇，機身性能只做簡單的比較，都達到基本需求
雖然這樣的價格D90的性能似乎好一點
但拍照是相當感性的事，看完一堆照片只覺得C家的顏色比較合我的胃口，所以我選了550D
會特別在意機身的性能是因為非得要這樣的機身絛件才拍得出想要的照片，再來做比較才有意義
(因為過程中我一度想買下7D)
我想這也是550D會大賣的原因，因為性能已符合多數人用相機的需求
當然你也可以像買VAIO的NB一樣, 因為品牌因為造型因為手感而買下D90..
只要相機在手中能滿足你的需求，拍出想要的照片不就好了?
(不過550D在暗處對焦和玩過的D80比起來，是真的有這麼差一點)
個人積分：0分
文章編號：19806636
讓多數人贊成 D90/550D 比較好 那 NIKON/CANON 會半價賣給你們最新機身嗎?
我想 不會吧~
拍照 明明是件快樂的事情~ 為什麼需要來爭論這些!
機器有什麼功能 只要是 自己需要的 那就是很有價值的
不要 用自己的認知 套用在別人身上
有人可能會認為 就是要有機頂 LCD 顯示資訊
但對你或許需要 對別人真的需要嗎?
有人會認為 要錄影幹嘛 想錄影就去買DV
這個對你來說 不需要的功能 對別人 或許就是個重要的功能~
假設 你在 迪士尼觀看遊行 對 你可以使用出高速連拍技巧
但是 他就是個不連續圖甚至也可能是模糊的
那如果 這時候 相機本身又提供錄影功能~
這個回憶 是不是就保留下來了呢?
拍照/攝影 的目的 不就是為了保存下 當下的回憶呢?
我是不了解 發文者的目的是什麼 也不明白 支持與反對者的想法
為什麼不是討論 讓大家的拍攝技巧變好 拍出更多讓人感動的照片
而是要在這邊 爭得面紅耳赤的
唯恐天下不亂的人多如牛毛~ 理智的各位~何必需要隨之起舞呢?
睿智的各位前輩們! 你們說 是吧?
個人積分：839分
文章編號：19807037
個人積分：1分
文章編號：19807137
個人積分：65分
文章編號：19808811
在DLSR還貴鬆鬆的年代，300D的NT:39900價格
在當時是攝影者的一大福音
300D的規格，在今日來看，真的是毫無競爭力
尤其是核心的處理速度，跟今日相比，真的可以說比烏龜快一點
但是，很多高手都是用手中的300D拍出許多膾炙人口的大作
機身規格不斷在進步
不久後自己也把手中的機器換成了數位的20D
過了一陣子，更有幸使用 Nikon D200 D70 跟 KM D7D
說真的
拿不同廠牌機身的時候，的確會互相機器比較一下
也會覺得，因為這點，因為那點，所以這台機身比較爛，比較不好用
會讓我錯失某些瞬間，無法讓我專心拍攝.....
怪東怪西，就一定不是自己的問題
不過，後來發現，每台機身都有高手跟大作
影響自己的，並不是機身的規格，而是個人的操作習慣
對機身的操作習慣，會影響到自己的攝影思維
前面有人提到 天人合一
我想說的是，天人合一之所以讓大家景仰
並不是因為拿了哪台較容易天人合一的機身
而是這人的攝影思維，不會被機身牽著走
任何機器到這位天人合一的仁兄手上
他就是可以拍出天人合一的作品
機身有其限制沒錯，但是在規格的圈圈內
他可以發揮到淋漓盡致
大家只會讚嘆他的技巧，但是不會去嘲笑他的機器
我承認我走的是腦袋論，雖然我的攝影腦袋很不發達
不過，我還是一直在追求
我無意否定專業機身，也無意否定科技的進步
科技進步，專業機身降價，就是讓大家可以更簡單更輕鬆的拍照
也讓我有更多高手可以觀摩
讓想踏入攝影的每個人，有更多的選擇
讓商業攝影，有更令人信賴的工具
我踏入攝影的初衷是想拍照，想留下生活的回憶而已
各種不同的出發點，就會有不同的選擇
只是，如果你想要的是拍出好照片
那就好好研究攝影的理論，好好研究手上的這台機身就好
大部分的機身，就已經可以滿足大部分創作的需求了
可以成為在朋友眼中是位會拍照的人
如果是想成為攝影器材達人
那再來對各家的機身做詳盡的比較吧
這樣的努力，一樣會讓你成為朋友眼中的攝影器材諮詢專家
批哩啪拉一大堆，這篇主要是回樓主的...
攝影的路上，不是只有比規格而已
在納悶別人對機身規格的選擇時
也請考慮別人對於攝影的初衷與攝影的技術
道不同，思維自然不同...
個人積分：2分
文章編號：19817861
個人積分：3774分
文章編號：19818577
個人積分：18分
文章編號：19819378
