完全手動拍照..
拍的不是很好
35MM/1.8G
請見笑
個人積分：6分
文章編號：37114951
個人積分：30分
文章編號：37188646
個人積分：30分
文章編號：37328731
個人積分：31分
文章編號：37350864
個人積分：30分
文章編號：37399545
個人積分：30分
文章編號：37399605
個人積分：183分
文章編號：37402013
濱海逸叟 wrote:
Ais200mm/f4老鏡手動已經很累了.再加上長焦段又沒防手震.失敗率很高.不好玩!
所以我才買了１６－８５ ＶＲ這顆有防手震的鏡頭，這是我女兒的心意，她說要送給我當父親節禮物
童言童語的聽來真的是很開心
，但不好意思讓她出太多，我只好忍痛脫手防潮箱裡面的一些攝備
回歸正題，焦段２００ＭＭ的安全快門要求真的滿高的，焦段８５ＭＭ以上的鏡頭沒有ＶＲ的真的不要買會比較好，即使有大光圈，因為一旦要縮光圈拍的時候，就得要拉高ＩＳＯ提高快門速度，不然就是要有ＶＲ防手震這個功能，再沒有就是只能上腳架了，如果ＩＳＯ拉不高，又沒防手震，也不能上腳架的話，就只能靠良好的光線了，再沒有，就不要拍了吧！再拍只是徒增傷悲。
跌入這個泥坑也已經快三年了，只有一件事不吐不快，真的千萬不要完全相信什麼Ｃ／Ｐ值的
，我覺得真的要看自己到底喜歡拍攝什麼題材和習慣用的焦段，還有準備多少的預算來買攝備，一路走來，我的鏡頭來來去去，但實際上回顧自己拍攝的題材和焦段，最後讓我想定下來的竟然不是全幅也不是鏡皇２４－７０，而是Ｄ３００＋１６－８５＋５０ＭＭ １．８Ｇ＋ＳＢ－６００這樣的組合
我已經繳了不少補習費，不過說實在的，如果我沒去用過那些攝備的話，我又怎會知道那些攝備合用不合用呢？真的滿矛盾的，但如果現有的攝備已經能滿足您的拍攝所需的話，就不要手癢，去看人或聽人說那個不錯，那個很棒
還沒跌入泥坑時，常聽到人說：「看不出來是幸福的！」
；剛入門時聽人說：「這只是敗的開始」；走到這裡不禁想罵，這那是坑啊？簡直是無底洞
常聽人說一次到位，直接攻頂，我覺得每個人的頂都不相同吧！要一次到位也滿難的，總之呢！當您發現您的攝備已經能滿足您的時候，有些很毒的
真的沒事、沒銀彈，千萬別好奇去摸或去看，不然就
分享個一張相片，有興趣可以猜猜看，是ＣＭＯＳ的Ｄ３００還是Ｐ３００還是ＣＣＤ的Ｄ３０００拍的，亦或是那顆鏡頭拍的？
希望大家都是幸福的！祝大家都幸福哦！
個人積分：0分
文章編號：37402847
個人積分：30分
文章編號：37406660
個人積分：183分
文章編號：37413451
濱海逸叟 wrote:
謝謝分享!真是有感而...(恕刪)
恭喜您！您是屬於幸福的
！坦白說，那張是後製過後的，是外甥的生日蛋糕，因為已經用Ｄ３０００＋１８－７０＋ＳＢ－６００拍過好幾次了，所以這次上場的是Ｄ３００＋１８－７０＋ＳＢ－６００，１８－７０是顆好鏡頭，發色算是鮮豔的了，但比起１６－８５就是淡了些，在Ｄ３０００發色鮮豔的ＣＣＤ感光元件下，感覺不出來是淡的，但在Ｄ３００的ＣＭＯＳ感光元件下，１８－７０硬是比５０ＭＭ １．８Ｇ還來得淡，而且Ｄ３００畫素有提高，放大檢視後，感覺有些鬆散，所以興起了買１６－８５的念頭。
貴有貴的價值，且要付出代價的，但出門的鏡頭尤三顆減少為二顆，重量減輕，畫質也提高，我想這是值得的，入手１６－８５的第一天就去駁二特區試鏡頭，真的是一整個滿意，１６－８５在ＡＰＳＣ下，幾乎不用換鏡頭就可以一鏡到底，尤其室內不能打閃燈的情況下，ＶＲ防手震功能真的無法否認是一個非常棒的功能，在光線不良的室內，拍靜物的時候沒有防手震的鏡頭和有防手震的鏡頭真的就有差了。
所以賣了１８－７０＆８５ＭＭ １．８Ｇ買這二顆我一點也不後悔。弦外之音：本來想再貼一些上ＡＦ－Ｓ ２８ＭＭ １．８Ｇ這顆Ｎ鍍膜的
，但考慮實用性，我還是買了１６－８５這顆。目前個人有用過ＮＩＫＯＮ有防手震的鏡頭中，畫質不錯接近定焦鏡的除了Jason大常用來拍鐵鳥的７０－３００ ＶＲ外，就是１６－８５ ＶＲ這顆，所以我現在只有１６－８５ ＶＲ和５０ＭＭ１．８Ｇ這兩顆鏡頭了，這樣的組合也夠我拍了。
分享三張
