濱海逸叟 wrote:
Ais200mm/f4老鏡手動已經很累了.再加上長焦段又沒防手震.失敗率很高.不好玩!
濱海逸叟 wrote:
謝謝分享!真是有感而發.句句都是經驗談.
我想追尋的過程都是成長的養分.沒有白走的路.
雖然說知足常樂.但在行有餘力時.也不忘在追尋更高境界....(恕刪)
剛從小ＤＣ進階到Ｄ３０００時，真的是一整個滿意
。一路走來Ｄ３０００也是用的很高興，直到和Ｄ３００擦出火花後
一開始：
這陣子和Ｄ３００相處以來，我發現Ｄ３０００能做到的Ｄ３００也能，但Ｄ３００能做到的Ｄ３０００卻有些不能，尤其是５１點對焦，還有離機閃＆高速閃燈這個功能。
再來：
我手邊也有ＡＩＳ手動老鏡，Ｄ３００的觀景窗可以讓我沒有裂像對焦屏也能輕鬆對焦，但Ｄ３０００就真的有些吃力了，而ＡＩＳ鏡在Ｄ３００可以測光，Ｄ３０００就得要猜一下，或先試拍一張，一樣是用ＡＩＳ手動鏡，Ｄ３００就讓我輕鬆很多。
最後：
當Ｄ３０００自豪的ＣＣＤ發色，Ｄ３００只要用對調控檔和白平衡正確的話，稍加微調後製，發色也逼近ＣＣＤ，當下覺得不再想回去用Ｄ３０００了，當然入門機和中階機皇不能比，只能說不是Ｄ３０００太差，而是Ｄ３００太強悍了。
所以，結論是，如果沒有預算的人，Ｄ３０００會是不錯的入門機，但如果有預算的話，真的還是要往中階機上去，就好比Ｄ５１００和Ｄ９０我會選Ｄ９０，而Ｄ９０和中古的Ｄ３００我會選Ｄ３００一樣。
這些日子心情真的有落差，１６－８５ ＶＲ這管用在Ｄ３００即使光線不佳，只要ＩＳＯ拉到１６００，在室內還滿好拍的，但用在Ｄ３０００的話，ＩＳＯ拉到８００的快門值就有差，Ｄ３００會快一點。另外即使室內光線黃黃的，Ｄ３００可以自訂Ｋ值（色溫），也就不會拍出”黃膽”。
其實真的是花多錢做多少事，而且攝備是一分錢一分貨，攝備真是價格先決，我不是說Ｄ３０００不好，畢竟它為我創造的價值是超過它的價值的，但回到現實它卻還是入門機，有些我需要的功能它沒有，已經不符合我現階段的需求了，不忍心將它冰在防潮箱，所以將它脫手給需要的人，讓它創造出更大的價值。
所以，我盡量不在這貼圖了，以免樓歪了，當然我還是會回來，看看大家，只希望大家不要趕我呢
，小ＤＣ類單我有Ｐ３００，微單眼我也曾經擁有粉紅Ｊ１雙鏡組（割愛給小姨子了），ＣＣＤ感光元件的Ｄ３０００也出掉了，剩下ＣＭＯＳ的Ｄ３００，全幅我也有底片的Ｆ８０Ｄ，就差數位全幅我沒有了
，不過話說回來，Jason大也不妨分享Ｄ７０００拍的照片和心得吧！相信這棟大樓有很多人最後也會走到升級機身的這條路，或是選擇鏡頭方面的問題，我們也算是使用過滿多機身和鏡頭的
